Tepelně-vlhkostní chování hliněných konstrukcí

but.committeedoc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen) Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen) Ing. Martin Mohapl, Ph.D. (člen) Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. (člen) doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)cs
but.defenceThe student presented his work Thermal and Moisture Behaviour of Earthen Structures, using a PowerPoint presentation. During the defence of the thesis, he stated: - Motivation, - Thesis Objectives, - Applications of earthen structures, - Wall Assemblies Analyzed, - Simulation Tools, - Interior Temperature Results, - Relative Humidity Results, - Mold Risk (Isopleths), - Water Content, - WUFI Showcase, - Conclusion. The student further clarified and answered the questions and comments of the supervisor and the opponent of the thesis: Opponent questions: Choice and uncertainty of material parameters: How sensitive are your results to the chosen material parameters (thermal conductivity, vapour diffusion resistance, sorption curves) of the earthen materials? Did you test any “wetter” or “drier” variants of adobe or rammed earth, and would such parameter changes influence your main conclusions? Validation of simulations: You rely entirely on numerical simulations. Did you consider at least a simple validation step using temperature and humidity measurements on a real earthen wall (for example surface temperature and RH in winter and summer)? How would you estimate the accuracy and reliability of your simulation results without any experimental verification? Practical design recommendations: If a designer asked you to propose a specific external wall build-up made of unfired earth for a family house in Czech climatic conditions, what exact composition (materials and thicknesses, type of insulation, type of plasters) would you recommend based on your thesis, and why? Please justify using your simulation results. Construction detailing and robustness: The assignment mentions design of constructions. Can you discuss how typical details (base of the wall, window reveals, roof-wall junction) should be designed for the earthen walls you analysed, especially in terms of moisture safety and protection against driving rain and splash water? Why are such details critical when implementing earthen constructions in practice? Finally, further questions were submitted by the members of the Examination Committee: - Proč jste zvolil tento typ hlíny? - Kdy jste zahajoval měření v rámci roku? - Zkoušel jste navrhnout experimentální testy? - Co jsou klíčová témata při návrhu objektu z hlíny? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.cs
but.jazykangličtina (English)
but.programStavební inženýrství – pozemní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorMüller, Janen
dc.contributor.authorMadzik, Šimonen
dc.contributor.refereeBečkovský, Daviden
dc.date.accessioned2026-02-05T04:54:48Z
dc.date.created2026cs
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá tepelným a vlhkostním chováním hliněných konstrukcí v kontextu udržitelného a nízkoenergetického stavebnictví. S rostoucím zájmem o ekologické materiály a pasivní stavební techniky nabízejí hliněné materiály – jako je nepálená hlína, dusaná hlína a směsi jílu se slámou – významné environmentální a hygrotermální výhody. Jejich chování v podmínkách střední Evropy však vyžaduje hlubší vědeckou analýzu pro účely návrhu a praktického využití. Pomocí softwaru WUFI bylo modelováno a vyhodnoceno šest skladeb obvodových stěn z hlediska tepelné prostupnosti, rozložení relativní vlhkosti, vývoje obsahu vlhkosti a rizika vzniku plísní. Mezi zkoumanými případy byly jak tradiční, tak modernizované varianty hliněných stěn, a pro srovnání také běžná skladba z pórobetonu. Simulace probíhaly v ročním cyklu s využitím reálných klimatických podmínek specifických pro Českou republiku. Výsledky poukazují na výbornou schopnost nepálené hlíny a směsí se slámou pufrovat vlhkost a regulovat vnitřní mikroklima. Ačkoliv je pro splnění moderních požadavků na součinitel prostupu tepla nezbytné přidání tepelné izolace, některé varianty hliněných stěn – zejména v kombinaci s hliněnými omítkami – vykazují srovnatelný výkon s průmyslovými alternativami. Práce se rovněž věnuje významu difúzně otevřených vrstev, prevenci vzniku plísní a důležitosti vnitřního povrchového chování. Kromě numerických simulací se práce zaměřuje i na konstrukční, požárně-bezpečnostní a akustické vlastnosti hliněných materiálů a jejich environmentální přínosy. Závěry této práce potvrzují vhodnost hliněných konstrukcí pro současnou udržitelnou architekturu a navrhují směr budoucího výzkumu v oblasti statického návrhu, biologické bezpečnosti a prefabrikace přírodních materiálů.en
dc.description.abstractThis thesis explores the thermal and moisture performance of earthen wall constructions in the context of sustainable and low-energy building design. With growing interest in ecological materials and passive construction techniques, earthen materials—such as adobe, rammed earth, and straw-clay composites—offer significant environmental and hygrothermal advantages. However, their behavior under Central European climatic conditions requires deeper scientific analysis to inform design decisions and construction practices. Using WUFI software, six wall assemblies were modeled and evaluated based on thermal performance, relative humidity distribution, moisture content evolution, and risk of mold development. The case studies include both traditional and modernized variants of earthen walls, as well as a conventional aerated concrete wall for comparison. The simulations assessed performance across annual climatic cycles and under realistic boundary conditions specific to the Czech Republic. The results highlight the strong moisture-buffering capabilities of unbaked clay and straw-based composites, as well as their ability to regulate indoor humidity and temperature variations. While thermal insulation is essential for meeting modern U-value requirements, certain earthen configurations—especially when combined with internal and external clay plasters—demonstrate comparable performance to industrial alternatives. The study also discusses the role of diffusion-open layers, mold prevention thresholds, and the significance of internal surface behavior. Beyond simulation, the thesis evaluates the construction, fire safety, acoustic performance, and environmental benefits of earthen materials. The findings support the viability of earthen structures for contemporary sustainable architecture and identify opportunities for further research in structural modeling, microbiological safety, and material prefabrication.cs
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationMADZIK, Š. Tepelně-vlhkostní chování hliněných konstrukcí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.cs
dc.identifier.other169392cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/256133
dc.language.isoencs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectNepálená hlínaen
dc.subjectDusaná hlínaen
dc.subjectHliněné stavbyen
dc.subjectUdržitelnosten
dc.subjectVlhkost vzduchuen
dc.subjectTepelné vlastnostien
dc.subjectVlhkosten
dc.subjectAdobecs
dc.subjectRammed Earthcs
dc.subjectCobcs
dc.subjectSustainabilitycs
dc.subjectHumiditycs
dc.subjectThermal Propertiescs
dc.subjectMoisturecs
dc.titleTepelně-vlhkostní chování hliněných konstrukcíen
dc.title.alternativeThermal and moisture behaviour of earthen structurescs
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2026-02-03cs
dcterms.modified2026-02-04-10:11:38cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid169392en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2026.02.05 05:54:48en
sync.item.modts2026.02.05 05:32:21en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.64 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
1.77 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Madzik_vedouci_EN.pdf
Size:
160.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Madzik_vedouci_EN.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponentaMadzik.pdf
Size:
127.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek_oponentaMadzik.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_169392.html
Size:
1.43 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_169392.html

Collections