Analýza pasivního a semi-aktivního tlumení kmitání nosníku

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Václavík, Tomáš

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Cílem práce je analýza metod pasivního a semi-aktivního tlumení na modelu vetknutého nosníku s piezoelektrickou vrstvou. V úvodní časti se práce zabývá popisem piezoelektrického jevu, klasifikací metod používaných k tlumení vibrací, popisem vlastností metod, jejich výhod a nevýhod, obtížností realizace. Modely vybraných metod jsou zpracovány v prostředí MATLAB Simulink a výsledky chování modelů vzájemně srovnány. Pozornost je věnována přípravě praktického ověření účinnosti metody tlumení vibrací spínanou zátěží s negativní kapacitou. Dále je proveden ideový návrh zpětnovazebního systému SSD s mikroprocesorovým řízením.
In this thesis passive and semi-active damping methods on a model of cantilever beam with piezoelectric patch are analyzed. Explanation of piezoelectric effect, classification of damping methods used for vibration control, description of their properties, their benefits and disadvantages, and lastly the challanges of their implementation is presented. Models of specified methods are carried out in MATLAB Simulink and the results are compared. Basic concept of electrical design of circuits for semi-active damping by SDDNC and SSD methods is introduced.

Description

Citation

VÁCLAVÍK, T. Analýza pasivního a semi-aktivního tlumení kmitání nosníku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Mechatronika

Comittee

doc. Dr. Ing. Kazimierz Peszyński (předseda) doc. Ing. Zdeněk Hadaš, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Stanislav Věchet, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radek Vlach, Ph.D. (člen) Ing. Petr Lošák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vladislav Singule, CSc. (člen) Ing. Petr Krejčí, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2021-06-22

Defence

Student ve vymezeném čase prezentoval svoji bakalářskou práci, dále byly přečteny posudky a zodpovězeny dotazy oponenta. Poté byly členy komise položeny následující otázky související s bakalářskou prací: Můžete vysvětlit vaše tvrzení, že aktivní tlumení piezoelektrickým aktuátorem je vhodné pouze mimo oblast rezonance? Můžete vysvětlit, proč jste jako nejvhodnější metodu zvolil práce RNC? Můžete popsat, proč ve schématu pracujete s transformátorem namísto náhradních veličin? Proč jste k modelování využil prostředí SimScape namísto SimMechanics? Jak byla v pohybové rovnici určena velikost tuhosti k? Po zodpovězení všech dotazů byla obhajoba celkově hodnocena jako dobrá / C.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO