Problematika pulzních zařízení pro vertikální filtry s vegetací

Abstract

Přírodní čistírny odpadních vod s vertikálně protékanými filtry představují v současné době čím dál častější alternativu pro čištění odpadních vod u menších bodových zdrojů znečištění, díky jejich nízkým provozním nákladům a vysoké účinnosti čištění. Pro správné fungování vertikálně protékaných filtrů je nezbytně nutné, aby byla předčištěná odpadní voda na povrch filtru dávkována přerušovaně v několika denních dávkách. Toto dávkování je možné provádět pomocí elektrických čerpadel nebo automatickými pulzními zařízeními. Velkou výhodou pulzních zařízení je jejich nízké provozní náklady, protože pro svůj provoz nevyužívají elektrickou energii. Pulzních zařízení, která se používají na přírodních čistírnách je několik typů a k zadržování vody využívají různých principů. Jednotlivá zařízení dosahují různých hydraulických vlastností a doposud nebyl proveden jejich souhrn a porovnání jejich vlastností. Z toho důvodu byl proveden historický průzkum vývoje jednotlivých pulzních zařízení a jejich následné laboratorní testování, aby mohli být podrobně popsány vlastnosti, výhody a nevýhody jednotlivých běžně používaných pulzních zařízení. Výzkum se primárně zaměřoval na hydraulické vlastnosti pulzních zařízení jako je pracovní výška, objem vypouštěné vody v jednotlivých vypouštěcích cyklech, délka vypouštěcího cyklu, rychlost vypouštění a výtokové součinitele jednotlivých pulzních zařízení. Díky získání těchto hodnot může v budoucnu docházet k lepším optimalizacím v rámci návrhu jednotlivých objektů a celkovému zlepšení spolehlivosti a provozuschopnosti celého systému.
Constructed treatment wetland plants with vertical flow filters are nowadays an increasingly common alternative for wastewater treatment for smaller point sources of pollution, due to their low operating costs and high treatment efficiency. For the proper functioning of vertical flow filters, it is essential that pre-treated wastewater is dosed intermittently to the filter surface in several daily doses. This dosing can be carried out by means of electric pumps or automatic siphons. The great advantage of automatic siphons is their low operating costs, as they do not use electricity for their operation. There are several types of automatic siphons used in constructed treatment wetland plants, and they use different principles to retain water. Different siphons achieve different hydraulic properties, and a summary and comparison of their properties has not yet been made. For this reason, a historical survey of the development of each automatic siphon and subsequent laboratory testing was carried out to detail the characteristics, advantages and disadvantages of each commonly used automatic siphon. The primary focus of the research was on the hydraulic properties of the automatic siphons, such as working head, volume of water discharged in each discharge cycle, length of discharge cycle, discharge rate, and discharge coefficients of each automatic siphon. By obtaining these values, better optimizations can be made in the design of individual facilities in the future and the overall reliability and operability of the entire system can be improved.

Description

Citation

CHALOUPKA, O. Problematika pulzních zařízení pro vertikální filtry s vegetací [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Miroslav Dumbrovský, CSc. (předseda) Ing. Antonín Tůma, Ph.D. (člen) doc. Ing. Zbyněk Zachoval, Ph.D. (člen) doc. Ing. Daniel Marton, Ph.D. (člen) Ing. Karel Drbal, Ph.D. (člen) doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (člen) Ing. Vladimír Habr, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jakub Raček, Ph.D. (člen) prof. Ing. Petr Hlavínek, CSc., MBA (místopředseda)

Date of acceptance

2026-09-18

Defence

Doktorand přednesl srozumitelnou, dobře strukturovanou prezentaci a systematicky představil hlavní výstupy své práce. Položené dotazy zodpověděl s náležitou erudicí. Obhajoba proběhla na vysoké odborné úrovni. Komise ocenila autorovo vědecké zaujetí, doporučila však zvýšit jeho publikační aktivity, aby se výsledky jeho prakticky přínosné práce rozšířily mezi odbornou veřejnost.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO