Knihovna s kavárnou v Ludgeřovicích

but.committeedoc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Uher, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Janík (člen) Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)cs
but.defenceStudentka formou prezentace představila jsou diplomovou práci. Následně v rámci prezentace reagovala na otázky oponenta: Proč není ve výkresu řezu znázorněna poloha hydroizolace u svislé části stěny? Jaká je zemina v okolí objektu – je nutná drenáž kolem objektu? Zakládá se příčka opravdu až nad čistou podlahu? Neměli by být nad dveřmi překlady, jaký typ by zde měl být použit? Proč zateplujete horní střešní plášť namísto podhledu nad vytápěnou částí objektu? Vzhledem k velkému zatížení v knihovně je konstrukce stropu s danými podporami zvolena vhodně? Schodiště je špatně zakresleno a chybí mu zásadní prvky, opravte prosím. Při bezbariérovém WC je jedno madlo pohyblivé, které a jak se zakreslí? Proč jste pro zdroj chladu nevyužila stejné čerpadlo které je určeno pro vytápění? V rámci reakce studentky na otázky oponenta položila komise následující dotazy: Celé je to navrženo jako dřevostavba s hořlavým obkladem, řešila jste PBŘ pouze v rámci hořlavého obkladu? Jaké má nevýhoda dřevostavby z hlediska akustických vlastností? Byly konstrukce navrženy jako zdvojené? Z čeho byly navrženy příčky? Kolik izolace máte navrženo na horním pásu vazníku? Popište skladbu podrobně? Kolik má být vzdálenost posledního stupně schodiště od hrany výtahové šachty? Kolik výšek má schodiště? Zdůvodněte návrh zábradlí? Zábradlí chybí u tří schodů. U dětí je maximální povolená výška pádu 300 mm. O kolik musí být zábradlí přetaženo u bezbariérového schodiště? Máte navrženy podstupnice? Schodiště musí být zarovnáno s hranou stupně. Bude výkon čerpadla dostatečný? Studentka se snažila vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagovala velmi dobře.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorJelínek, Petrcs
dc.contributor.authorPagáčová, Nikolacs
dc.contributor.refereeBrzoň, Romancs
dc.date.accessioned2026-02-05T04:54:44Z
dc.date.created2026cs
dc.description.abstractCílem této diplomové práce je návrh občanské stavby knihovny s kavárnou v obci Ludgeřovice. Práce má tři části. První část se zaměřuje na projektovou dokumentaci pro stavební povolení. Objekt má dvě nadzemní podlaží a tvoří tvar L. V přízemí se nachází kavárna i knihovna, každé s vlastním vchodem, ve druhém podlaží je knihovna, v části nad kavárnou se nachází multifunkční prostor s vlastním zázemím a šatnou. Stavba je zastřešena sedlovou střechou, podporovanou nosnými stěnami a dřevěnými příhradovými nosníky. Stěny jsou z keramických tvárnic, obvodové zdivo je řešeno jako větraná fasáda s plechovým obkladem. Stropní deska je navržená jako železobetonová deska podporovaná železobetonovými sloupy a nosnými stěnami. Druhá část se zaměřuje na koncepční návrh TZB systémů v budově. To zahrnuje tepelné čerpadlo země-voda s hlubinnými vrty zajišťující vytápění i chlazení. Je napojené na systém VZT, jelikož vytápění i chlazení budovy zajišťují kazetové fancoil jednotky. Také jsou na střeše umístěny fotovoltaické panely pro zajištění energetické soběstačnosti budovy. Třetí část diplomové práce srovnává požární bezpečnost hlavního návrhu a návrhu jako dřevostavby. Pro výpočet byl použit software FIRE-NX. Oba návrhy jsou rozdělené do čtyř požárních úseků. Výsledky ukazují rozdíly mezi těmito dvěma návrhy, jako například větší požárně nebezpečný prostor kolem objektu, kvůli dřevěnému obkladu na fasádě a vyšší požárně bezpečnostní požadavky na konstrukce v dřevostavbě oproti zděné stavby. Výsledky ukazují možnost využití dřevostaveb v občanské výstavbě.cs
dc.description.abstractThe aim of the Master’s project is the design of building with library and café in village Ludgeřovice. The thesis has three parts. The first part is focused on the project documentation for a building permit. Building has two floors and makes an L-shape. In first floor is café and library, each with their own entrance, in second floor is library and at the part over the café is multifunctional space with their own closet and toilets. Building has gable roof supported by load-bearing walls and timber truss girders. Walls are from ceramic blocks, external walls are designs as ventilated metal facade. Floor slab is made from reinforced concrete slab supported by reinforced concrete columns and load-bearing walls. The second part is focused on the design of conceptually technical systems in building. That´s includes ground-water heat pump with ground piles for heating and cooling. This is connected with ventilating system, because in building is design heating and cooling by fan coils. Also, there are design photovoltaic panels on the roof for the building´s energy self-sufficiency. The third part of the Master’s thesis compares fire safety of the main design and timber-structure building. FIRE-NX software was used for calculating. There are four fire sections in each design. Results show differences between these two designs, for example, bigger fire hazard area because of the wooden cladding and higher fire safety requirements of the structures. The results show possibilities for using timber structure for public buildings.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationPAGÁČOVÁ, N. Knihovna s kavárnou v Ludgeřovicích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.cs
dc.identifier.other169315cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/256122
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectKnihovnacs
dc.subjectkavárnacs
dc.subjectnovostavbacs
dc.subjectsedlová střechacs
dc.subjectplechový obkladcs
dc.subjectkeramické zdivocs
dc.subjectvětraná fasádacs
dc.subjectvrtycs
dc.subjectzákladové pásycs
dc.subjectfotovoltaikacs
dc.subjectPBŘcs
dc.subjectLibraryen
dc.subjectcaféen
dc.subjectnew buildingen
dc.subjectgable roofen
dc.subjectmetal claddingen
dc.subjectceramic wallsen
dc.subjectventilated façadeen
dc.subjectpilesen
dc.subjectstrip foundationsen
dc.subjectphotovoltaic systemen
dc.subjectfire safetyen
dc.titleKnihovna s kavárnou v Ludgeřovicíchcs
dc.title.alternativeLibrary with a café in Ludgeřoviceen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2026-02-03cs
dcterms.modified2026-02-04-10:11:38cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid169315en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2026.02.05 05:54:44en
sync.item.modts2026.02.05 05:32:06en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.4 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
22.65 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-HV_Pagacova Nikola.pdf
Size:
183.15 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-HV_Pagacova Nikola.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentapro pagacova.pdf
Size:
92.42 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-DPposudek oponentapro pagacova.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_169315.html
Size:
1.42 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_169315.html

Collections