Vykreslování implicitních ploch
Loading...
Date
Authors
Koc, Karel
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce je zaměřena na vykreslování implicitních ploch. Rozebírá možnosti, jak k problematice přistupovat. Pozastavuje se nad tím, jak implicitní plochy reprezentovat. Zabývá se tím, jak rozdělit scénu a jak jí osvětlit.
This theses is focused on rendering of implicit surfaces. We are finding the ways how approach the issue and how to represent implicit surfaces, how to divide the scene and how to illuminate the scene.
This theses is focused on rendering of implicit surfaces. We are finding the ways how approach the issue and how to represent implicit surfaces, how to divide the scene and how to illuminate the scene.
Description
Keywords
Implicitní plochy , izoplochy , Marching cubes , Marching tetrahedra , Ray marching , Bounding volume hierarchy , KD stromy , binární rozdělování prostoru , K-means , kamera , metoda půlení intervalu , Perlinův šum , textury , osvětlovací modely , Phongův osvětlovací model , Implicit Surfaces , isosurface , Marching cubes , Marching tetrahedra , Ray marching , Bounding volume hierarchy , KD trees , binary space partitioning , K-means , camera , bisection method , Perlin noise , textures , reflection models , Phong reflection model
Citation
KOC, K. Vykreslování implicitních ploch [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda)
doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (místopředseda)
doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-08-26
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " D ".
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena