Hodnocení výkonnosti podniku pomocí nástrojů finanční analýzy
Loading...
Date
Authors
Dvořák, Filip
Advisor
Referee
Mark
D
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se zabývá hodnocením finanční situace podniku Ptáček – velkoobchod, a.s. Teoretická část této práce je věnována principům finanční analýzy. Praktická část představuje aplikovanou teorii na firmu Ptáček – velkoobchod, a.s. Na základě získaných výsledků jsou vytvořeny návrhy na zlepšení současného stavu.
This bachelor thesis evaluates a financial situation of company Ptáček – velkoobchod, a.s. The theoretical part of this work provides an overview about principles of financial analysis. The practical part analyses business and financial features of company Ptáček – velkoobchod, a.s. Based on these results, suggestions for future improvements are made.
This bachelor thesis evaluates a financial situation of company Ptáček – velkoobchod, a.s. The theoretical part of this work provides an overview about principles of financial analysis. The practical part analyses business and financial features of company Ptáček – velkoobchod, a.s. Based on these results, suggestions for future improvements are made.
Description
Keywords
finanční analýza , horizontální a vertikální analýza , likvidita , rentabilita , rozdílové ukazatele , rozvaha , soustava poměrových ukazatelů , SWOT analýza , ukazatele aktivity , výkaz zisku a ztrát , activity indicators , balance sheet , diferential indicators , financial analysis , horizontal and vertical analysis , liquidity , profit and loss statement , profitability , systems of financial rations , SWOT analysis
Citation
DVOŘÁK, F. Hodnocení výkonnosti podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Účetnictví a daně
Comittee
doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)
Mgr. Helena Musilová (místopředseda)
Ing. Martina Pivodová (člen)
Ing. Markéta Kruntorádová, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2020-07-22
Defence
otázky vedoucího - zodpovězeno
otázky oponenta - zodpovězeno
Ing. Kruntorádová - Které dílčí analýzy vedly ke stanovení silných a slabých stránek a které ke stanovení příležitostí a hrozeb ve SWOT analýze? - částečně zodpovězeno
Ing. Kruntorádová - Analýza SLEPT je východiskem pro jaké kvandranty SWOT analýzy? - částečně zodpovězeno
Ing. Kruntorádová - Finanční analýza je východiskem pro jaké kvadranty SWOT analýzy? - částečně zodpovězeno
Ing. Kruntorádová - Lze marketing společnosti zařadit do příležitostí? - částečně zodpovězeno
Ing. Kruntorádová - V rámci SWOT analýzy jste uvedl, že společnost má špatný marketing. V jaké části bakalářské práce se nachází analýza marketingové činnosti? - částečně zodpovězeno
Ing. Bartošek - Vysvětlete, jak by prakticky probíhal Váš návrh "detailnější prověření odběratelů". - částečně zodpovězeno
Ing. Bartošek - Jak budete prověřovat kvalitu zaměstnanců? - částečně zodpovězeno
doc. Brychta - Jaký je podíl pohledávek po splatnosti na celkovém objemu pohledávek? - částečně zodpovězeno
Komise poukázala na neprovázanost analytické a návrhové části.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena