Objekt pro skautské klubovny a kanceláře

but.committeeIng. Sylva Bantová, Ph.D. (člen) Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen) Ing. Petr Jelínek, Ph.D. (člen) Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen) Ing. Alena Vaščáková (člen) prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)cs
but.defenceStudent představil svou diplomovou práci na téma „Objekt pro skautské klubovny a kanceláře“ v Břeclavi (část Poštorná) formou powerpointové prezentace. -V úvodu seznámil komisi s lokalitou v ulici Hájová a konceptem dvoupodlažního objektu, který kombinuje prostory pro skauty (1. NP) a pronajímatelné kanceláře (2. NP). -Popsal dispoziční řešení konstrukční a architektonické řešení. -V rámci TZB navrhl jako zdroj tepla a chladu tepelné čerpadlo vzduch-voda, doplněné o nucené větrání s rekuperací tepla a fotovoltaickou elektrárnu. -Ve specializované části se věnoval porovnání a posouzení tepelně-technických výpočtů detailů (atika, sokl, fasáda) ve 2D (Area) a 3D (Cube) softwaru. Student vykonával praxi ve společnosti DEKPROJEKT, kde se věnoval zpracování hlukových studií a tepelně-technickým posouzením. Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce: 1.Prosím vysvětlete, jaký je rozdíl mezi hranicí parcely, hranicí pozemku a hranicí řešeného území? – BYLO VYSVĚTLENO 2.Má tepelná izolace v překladech ve vašem návrhu význam? Pokud ano, v jaké poloze by měla být? – BYLO OBJASNĚNO 3.Lze provést zhutnění zásypu pod podkladní deskou dle vašeho návrhu? (Viz DETAIL SOKLU) -DETAIL BYL OPRAVEN 4.Prosím popište, jak bude proveden spoj mezi ETICS a plechovým profilem pro ztužení atiky. – BYLO VYSVĚTLENO V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: -Je u oken správný poměr šířka x výška? -Vyhovuje kancelář na přirozené osvětlení? -Byl jste někdy ve skautském průmyslu, abyste pochopil provoz? Jsou dostatečné parkovací prostory a parkování? -Jak je zajištěna bezbariérovost objektu? -Je vhodné umístění dveří ve skladu? -Je dostatečná velikost technické místnosti? Student se snažil vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval velmi dobře.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programEnvironmentálně vyspělé budovycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorVlach, Františekcs
dc.contributor.authorŠindelář, Ondřejcs
dc.contributor.refereeVajkay, Františekcs
dc.date.accessioned2026-02-05T04:54:24Z
dc.date.created2026cs
dc.description.abstractCílem diplomové práce je návrh polyfunkční budovy s téměř nulovou spotřebou energie. Budova je rozdělena na skautskou klubovnu a kanceláře. Práce se zabývá návrhem objektu, technických systémů budovy a porovnáním výpočtových metod posouzení detailů. První část se věnuje architektonickému a konstrukčnímu řešení dvoupodlažní budovy rozdělené na skautskou klubovnu umístěnou v 1.NP a kanceláře v 2.NP v úrovni dokumentace pro stavební povolení. Konstrukční systém je zděný, budova je založena na plošných základech. Obvodové zdivo je tvořeno keramickými tvárnicemi s provětrávanou fasádou v 1.NP a kontaktním zateplovacím systémem v 2.NP. Stropní konstrukce jsou navrženy z předpjatých betonových panelů. Střechy jsou ploché vegetační extenzivní. Součástí je posouzení stavební fyziky a průkaz energetické náročnosti budov. Druhá část se zaměřuje na návrh technických systémů, zahrnující vzduchotechnické jednotky s rekuperací tepla, využití dešťové vody, tepelného čerpadla vzduch/voda pro vytápění a chlazení, ohřev teplé vody a fotovoltaiku. Třetí část diplomové práce se zaměřuje na porovnání přesnosti výsledků 2D a 3D výpočtů kritických konstrukčních detailů. Pro posouzení a srovnání byly vybrány tři detaily: sokl, atika a přechod provětrávané fasády a ETICS. Detaily jsou posouzeny z hlediska nejnižší povrchové teploty a teplotního faktoru vnitřního povrchu. Výpočty ve 3D byly provedeny v softwaru Cube3D a 2D výpočty v softwaru AREA. Pro porovnání byly použity teplotní pole a zobrazení kritických izoterm získané z obou softwarů. Výsledky naznačují, že 3D posouzení detailů je přesnější než 2D a že posouzení ve 2D je na stranu bezpečnou.cs
dc.description.abstractThe aim of the Master´s thesis is to design a low-energy mixed-use building. The building is divided into a scout clubhouse and offices. The thesis deals with the design of the building, technical systems and a comparison of calculation methods for assessing details. The first part is devoted to the architectural and structural solution of a two-storey building divided into a scout clubhouse located on the 1st floor and offices on the 2nd floor at the level of documentation for a building permit. The structural system is masonry, the building is based on shallow foundations. External wall are made of ceramic blocks with a ventilated facade on the 1st floor and a contact insulation system on the 2nd floor. The ceiling structures are designed from prestressed concrete panels. The building has extensive green roof. The part includes an assessment of building physics and a certificate of the energy performance of buildings. The second part focuses on the design of technical systems, including air conditioning units with heat recovery, rainwater utilization, air/water heat pump for heating and cooling, hot water heating, and photovoltaics. The third part of the Master´s thesis focuses on comparing accuracy of results of 2D and 3D simulations of critical building details. Three details were selected for the assessment and comparison: base of an envelope wall, parapet wall and transition of ventilated façade and ETICS. The details are assessed in terms of the lowest surface temperature and internal temperature factor. The 3D simulations were performed in the Cube3D software and the 2D simulations in the AREA software. The temperature field and the display of critical isotherms simulated in both types of software were compared. The results show that it can be concluded that the 3D assessment of details is more accurate than 2D or that the 2D assessment is in a conservative manner.en
dc.description.markCcs
dc.identifier.citationŠINDELÁŘ, O. Objekt pro skautské klubovny a kanceláře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.cs
dc.identifier.other169121cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/256069
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectProjektová dokumentace stavbycs
dc.subjectobjekt pro skautské klubovny a kancelářecs
dc.subjectprovětrávaná fasádacs
dc.subjectpředpjaté betonové panelycs
dc.subjecttepelné čerpadlocs
dc.subjectvzduchotechnická jednotkacs
dc.subjectposouzení detailůcs
dc.subjectporovnání výpočtových metod.cs
dc.subjectConstruction project documentationen
dc.subjectbuilding for scout clubs and officesen
dc.subjectventilated facadeen
dc.subjectprestressed concrete panelsen
dc.subjectheat pumpen
dc.subjectair conditioning uniten
dc.subjectassessment of detailsen
dc.subjectcomparison of calculation methods.en
dc.titleObjekt pro skautské klubovny a kancelářecs
dc.title.alternativeBuilding for scout clubs and officesen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2026-02-03cs
dcterms.modified2026-02-04-10:11:39cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid169121en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2026.02.05 05:54:24en
sync.item.modts2026.02.05 05:31:34en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelstvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 of 5
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
2.17 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
appendix-1.zip
Size:
16.96 MB
Format:
Unknown data format
Description:
file appendix-1.zip
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni_vedouciho_sindelar.pdf
Size:
119.67 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni_vedouciho_sindelar.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek_oponentaSindelar.pdf
Size:
113.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek_oponentaSindelar.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_169121.html
Size:
1.43 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_169121.html

Collections