Návrh nosné konstrukce tělocvičny

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Červená, Adéla

Mark

C

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce je zaměřena na statické řešení nosné konstrukce tělocvičny. Hlavním prvkem je předpjatý střešní vazník. Výpočet vnitřních sil je proveden ručně a pomocí programu SCIA Engineer. Na velikost vnitřních sil je navržena výztuž. Jednotlivé dílce tělocvičny jsou posouzeny na mezní stav únosnosti a mezní stav použitelnosti. Součástí práce je výkres skladby a výkresy tvaru a výztuže prefabrikovaných dílců.
This master's thesis is focused on a static solution of the load-bearing structure of the gym. The main element is a prestressed roof girder. The calculation of internal forces is done manually and using SCIA Engineer software. Reinforcement is designed according to the magnitude of the internal forces. The individual elements of the gym are assessed for the ultimate limit state and the serviceability limit state. Parts of the thesis are drawing of structure, formwork drawing and reinforcement drawing of prefabricated elements.

Description

Citation

ČERVENÁ, A. Návrh nosné konstrukce tělocvičny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c. (místopředseda) doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. (člen) Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen) Ing. Jan Klodner (člen) doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. (předseda)

Date of acceptance

2023-02-01

Defence

Studentka prezentovala výsledky své diplomové práce před komisí a následně reagovala na připomínky vedoucího a oponenta. Otázky od komise: 1) prof. Štěpánek: Uvažovala jste dynamické zatížení od osob na tribunách? - studentka odpověděla, že neuvažovala 2) doc. Kytýr: Uvažovala jste vliv teploty? - studentka odpověděla, že neuvažovala 3) doc. Laníková: Uvažovala jste současné působení vnitřních sil na sloup ve dvou kolmých směrech? Jakým způsobem by se provedl posudek při současném působení? - studentka odpověděla s dopomocí 4) Ing. Klodner: Patku máte z betonu C20/25. Proč jste zvolila tuto třídu u prefabrikátu v kontaktu se zeminou? - studentka odpověděla, že si třídu zvolila bez hlubšího zamyšlení 5) doc. Bílý: Bylo by možné se dostat do stavu, který by lépe zohledňoval skutečný tvar tribunového nosníku? - studentka odpověděla s dopomocí 6) Ing. Kalousek: Nechybí jedna vrstva ve skladbě střešního pláště? - studentka odpověděla, že parozábranu, kterou správně umístila

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO