Analýza opotřebení VBD při soustružení hlavňových ocelí

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Balíček, Martin

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá volbou vhodné VBD pro podélné soustružení hlavňové oceli OCHN3MFA. V teoretické části, sloužící jako podklad pro experimentální část, byla rozebrána technologie soustružení, nástrojové materiály a povlakovací metody. V experimentální části bylo testováno deset VBD, kde osm je ze slinutého karbidu a dvě z řezné keramiky. Monitorovanými parametry bylo silové zatížení a opotřebení VB. Z vyhodnocených dat silového zatížení a opotřebení na hřbetě byly vybrány vhodné VBD pro soustružení hlavňové oceli. Nejvhodnější VBD pro soustružení hlavňové oceli je VBD – G. Pro soustružení hlavňové oceli jsou nevhodné nástroje z řezné keramiky VBD – I a VBD – J.
This diploma thesis deals with the choice of suitable VBD for longitudinal turning barrel steel OCHN3MFA. In the theoretical part, serving as a basis for the experimental part, the technology of turning, tooling and coating methods was analyzed. In the experimental part, ten VBDs were tested, eight of which were of cemented carbide and two of ceramic. The monitored parameters were force load and tool wear VB. From the evaluated load data and tool wear, a suitable VBD for turning barrel steel was selected. The most suitable VBD for turning barrel steel is VBD – G. Tools VBD – I and VBD – J from ceramics are inappropriate tools for turning barrel steel.

Description

Citation

BALÍČEK, M. Analýza opotřebení VBD při soustružení hlavňových ocelí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Strojírenská technologie

Comittee

prof. Ing. Miroslav Píška, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Vrba, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Anton Humár, CSc. (člen) prof. Dr. Ing. Miroslav Neslušan (člen) doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (člen) Ing. Karel Praks (člen)

Date of acceptance

2018-06-15

Defence

Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Na jakém stroji probíhalo soustružení? 2. Můžete vysvětlit použití nástrojů s rádiusem špičky 0,8 a 1,2? 3. Můžete popsat použité utvařeče a zdůvodnit jejich použití jako proměné v experimentu? 4. Jakým způsobem byly zpracovány surové data z dynamometru? Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO