Procedurální generování měst
Loading...
Date
Authors
Bílý, Kristián
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Bakalářská práce se zabývá procedurálním generováním měst. Jejím cílem je navrhnout, implementovat a otestovat aplikaci schopnou vygenerovat město v uživateli zvoleném terénu. Práce využívá L-Systémy pro generování sítě cest. Klade důraz na pestrost modelů budov. Výsledná aplikace je schopna generovat město a patřičně reagovat na uživatelské vstupy, jenž je základní struktura města a terén.
Bachelor thesis is about procedural city generation. It's goal is to design, implement and test application, that is capable of city generation in user's terrain. The work uses L-Systems for generating road network. It also focuses on variation of building models. Final application is capable of city generation. Application properly reacts to user's input. User's input is basic city structure and terrain.
Bachelor thesis is about procedural city generation. It's goal is to design, implement and test application, that is capable of city generation in user's terrain. The work uses L-Systems for generating road network. It also focuses on variation of building models. Final application is capable of city generation. Application properly reacts to user's input. User's input is basic city structure and terrain.
Description
Citation
BÍLÝ, K. Procedurální generování měst [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (místopředseda)
Ing. Jaroslav Rozman, Ph.D. (člen)
RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2019-06-13
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " C ". Otázky u obhajoby: Napísal ste, že klasické budovy nemajú žiadnu inšpiráciu v reálnom svete - prečo sú potom pomenované ako klasické? Prečo používate tak veľké množstvo vykresľovacích príkazov?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena