Lokálně podepřená železobetonová deska

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hadamíková, Karolína

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Bakalářská práce je zaměřena na návrh a posouzení lokálně podepřené desky nejnižšího podlaží čtyřpodlažního skladovacího objektu na mezní stav únosnosti a použitelnosti. Návrh stropní desky byl proveden v software SCIA Engineer a poté byla provedena kontrola ručním výpočtem metodou součtových momentů. Je vypracován statický výpočet a výkresová dokumentace typického sloupu, základové patky. Na závěr posudku byl proveden posudek montovaného schodiště. Všechny konstrukce byly počítány v souladu s normou ČSN EN 1992-1-1.
The bachelor thesis is focused on design and assessment point-supported slab on the lowest level of fourth-level storage to ultimate and serviceability limit state. Design of slab was created in software SCIA Engineer and followed by checking if it is right by manual calculation. This thesis contains a static calculation and technical drawings of typical column, foundation pad. At the end of structural assessment was calculated prefabricated staircase. All structures were proceeded according to the valid standard ČSN EN 1992-1-1.

Description

Citation

HADAMÍKOVÁ, K. Lokálně podepřená železobetonová deska [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Pozemní stavby

Comittee

doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. - předseda, doc. Ing. František Girgle, Ph.D. - místopředseda, Ing. Dorde Čairović, Ph.D. - tajemník, Ing. Pavlína Zlámalová - tajemník, Ing. Jan Klodner - člen, Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. - člen, Ing. Vojtěch Kostiha, Ph.D. - člen, Ing. Dorde Čairović, Ph.D. - člen,

Date of acceptance

2022-06-15

Defence

Studentka prezentovala výsledky své bakalářské práce před komisí a následně reagovala na připomínky oponenta. Dotazy k bakalářské práci: doc. Laníková – Jaké bylo rozpětí mezi sloupy a proč je ŽB patka tak veliká a neboli by vhodnější zvolit jiný typ základové konstrukce? – studentka odpověděla Ing. Klodner – Co Vás vedlo k návrhu rozměrů konstrukce patky a proč jste je nevolila symetricky (šířka x délka)? Není 10 cm na tak velké patce zanedbatelné? – studentka odpověděla doc. Girgle – Proč byl zvolen materiál pro ŽB sloup beton C 16/20? – studentka odpověděla částečně doc. Laníková – Posuzovala jste sloupy v obou směrech? – studentka odpověděla Ing. Kostiha – Jak jste dostali reakci do patky a proč jste zvyšovali tuto reakci? – studentka odpověděla částečně Ing. Šimůnek – Jakým způsobem bylo betonováno a následně zvedání prefabrikovaného schodiště z formy? Je zde uveden zvláštní postup betonování schodišťovými stupni směrem nahoru. – studentka odpověděla Ing. Kostiha – Proč byl model desky modelován z jednotlivých destiček, a ne jako celek? – studentka odpověděla Ing. Kostiha – Jak jste modelovala tuhost stěny ve výpočetním modelu? – studentka odpověděla částečně doc. Girgle – Volila jste tedy podporu typu sloup nebo jste volila pružnou podporu v místech kde byla stěna jako podpora? – studentka odpověděla s dopomocí

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO