Lávka pro pěší přes řeku Jihlavu

Abstract

Diplomová práce se zabývá návrhem nosné konstrukce lávky pro pěší. V rámci textové části práce jsou zpracovány dvě varianty konstrukčního řešení nosné konstrukce, které jsou následně porovnány z hlediska konstrukčního řešení a technologie provádění. Na základě tohoto hodnocení je vybrána nejvhodnější varianta, která je dále podrobena statickému výpočtu. Pro účely statického posouzení byl vytvořen výpočetní model konstrukce v programu SCIA Engineer 22.0. Na základě vybrané varianty byly dále zpracovány podrobné výkresy nosné konstrukce a vizualizace.
The diploma thesis focuses on the design of the load-bearing structure of a pedestrian footbridge. Within the textual part of the thesis, two alternative structural solutions of the load-bearing system are developed and subsequently compared in terms of structural design and construction technology. Based on this evaluation, the most suitable variant is selected and further subjected to a structural analysis. For the purposes of the structural assessment, a computational model of the structure was created using the software SCIA Engineer 22.0. Based on the selected variant, detailed drawings of the load-bearing structure and visualizations were subsequently prepared.

Description

Citation

DANĚČKOVÁ, M. Lávka pro pěší přes řeku Jihlavu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Jaroslav Halvoník, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Jiří Stráský, DSc. (místopředseda) doc. Ing. Ladislav Klusáček, CSc. (člen) doc. Ing. Jan Koláček, Ph.D. (člen) Ing. Adam Svoboda, Ph.D. (člen) Ing. Pavlína Lakatosová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2026-02-04

Defence

Prof. Halvoník Opravdu tuhé vetknutí, piloty dokáží vytvoří 100% fix? Odpověděla s dopomocí. Prof. Stráský Diskuze o pilotovém založení. Odpověděla s dopomocí. Doktorka Lakatosová Proč tam máte svislou podporu na konci? Není to volný konec? Neodpověděla. Doc. Koláček Diskuze o uložení v tom příčném směru v modelu. Neodpověděla. Doc. Koláček Kde máte posouzení na ohybový moment? Co tam chybí? Odpověděla se značnou dopomocí. Doc. Koláček Nepoužila jste základní napětí? Odpověděla se značnou dopomocí. Prof. Halvoník Jaká kritéria jste používala v napětích při návrhu? Jaký vliv prostředí? Diskuse ohledně napětí a jejího posudku. Neodpověděla. Doktor Svoboda Diskuse ohledně napínání kabelů. V jakém pořadí byly napínány? Neodpověděla.

Result of defence

práce nebyla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO