Stavební průzkum a diagnostika konstrukce

but.committeeIng. Vladimír Dibelka, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Pavel Schmid, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Petr Cikrle, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Anton, Ph.D. (člen) Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen) Ing. Igor Suza (člen) Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen)cs
but.defenceBěhem své prezentace s názvem Stavební průzkum a diagnostika konstrukce student pohovořil o vybraném objektu - Obchodním domě Baťa, dále popsal sestavení plánu STP, lokalizaci výztuže, dále popsal zatřídění pevnosti betonu - nedestruktivně. Následoval popis sekaných sond a jádrových vývrtů. Dále popsal provedené ultrazvukové měření a zatřídění pevnosti betonu v tlaku - destruktivně. Následoval popis zjištěných vad a poruch. Dále student popsal výpočtový model pro vybraný sloup. V závěru shrnul výsledky své práce. Následovaly dotazy oponenta práce prof. Ing. Pavla Schmida, Ph.D: 1. V textu je uveden u výztuže Isteg odborný termín „mez průtažnosti“. Blíže specifikujte tento termín a komentujte jeho výhody či omezení ve vztahu k ostatní dobové betonářské výztuži. 2. V práci používáte termíny „vada“, „porucha“. Jak lze definovat tyto pojmy pro případ hodnocení existujících konstrukcí. V závěrech na str. 77 je konstatováno, že nebyly zjištěny žádné poruchy. V textu oddílu 3.2 je však v úvodu konstatováno, že prohlídka objektu odhalila poruchy průvlaku v 1.PP. 3. Popište makrostrukturu betonu z Obr. 3.46. 4. Průměrná pevnost povrchových vrstev betonových prvků v tahu je 2,26 MPa (Tab. 3.7). Jaké jsou obvykle požadované hodnoty povrchové tahové pevnosti pro spolehlivou aplikaci sanačních materiálů? 5. Vysvětlete termín „betonová mazanina“. Je pro tento materiál dostupná norma pro provádění a vyhodnocení laboratorních zkoušek. Jaký je rozdíl mezi betonovou mazaninou a betonovým potěrem? Student na otázky odpověděl. Následovaly dotazy členů komise: Ing. Vladimír Dibelka, Ph.D. položil otázku: Nakreslete mi zjednodušený iterační diagram, k čemu patří horní bod. Sloup bude tažený nebo tlačený? Ing. Igor Suza položil otázku: Co je to tvarový index? Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. položil otázku: Vy jste byl u provádění odtrhů? Jak jste zajistil, že byly kolmo? Student na otázky odpověděl.cs
but.jazykčeština (Czech)
but.programStavební inženýrství – konstrukce a dopravní stavbycs
but.resultpráce byla úspěšně obhájenacs
dc.contributor.advisorAnton, Ondřejcs
dc.contributor.authorKummer, Jancs
dc.contributor.refereeSchmid, Pavelcs
dc.date.accessioned2026-02-06T04:54:49Z
dc.date.created2026cs
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá hodnocením stavebně-technického a statického stavu vybraného objektu z hlediska jeho stavu před rekonstrukcí. Cílem práce je provedení podrobné prohlídky objektu, zhodnocení stavu svislých a vodorovných nosných konstrukcí a následné statické posouzení vybrané části konstrukce. Teoretická část práce se věnuje přehledu metod hodnocení existujících konstrukcí se zaměřením na železobetonové konstrukce, zásadám stavebně-technického průzkumu, historii objektu a používaných materiálech, konkrétně výztuží v dané době. Praktická část je zaměřena na konkrétní objekt, kde je provedena prvotní prohlídka, dokumentace poruch a degradací, odběr vzorků a vyhodnocení zkoušek in situ a laboratorních zkoušek odebraných vzorků. Na základě získaných podkladů je sestaven statický výpočet vybrané nosné konstrukce a provedeno její posouzení v mezním stavu únosnosti. Výsledky práce ukazují, že i přesto, že je v určitých prvcích nosného systému konstrukce použita nevhodná výztuž a beton některých nosných prvků byl na základě destruktivních zkoušek zařazen do pevnostní třídy C12/15, je posuzovaná konstrukce stabilní a v případě, že se v budoucnu nebude nějak zvláště staticky přitěžovat, může konstrukce sloužit dál svému účelu.cs
dc.description.abstractThis diploma thesis deals with the assessment of the structural and technical condition of a selected building with respect to its condition prior to reconstruction. The aim of the thesis is to carry out a detailed inspection of the building, evaluate the condition of vertical and horizontal load-bearing structures, and subsequently perform a structural assessment of a selected part of the structure. The theoretical part of the thesis focuses on an overview of methods for the assessment of existing structures, with an emphasis on reinforced concrete structures, principles of building diagnostics, the history of the building, and the materials used, specifically reinforcement used in the given period. The practical part is focused on a specific building, where an initial inspection, documentation of defects and degradation, sampling, and evaluation of in situ tests and laboratory tests of collected samples are carried out. Based on the obtained data, a structural calculation of the selected load-bearing structure is prepared and its assessment in the ultimate limit state is performed. The results of the thesis show that, despite the fact that unsuitable reinforcement is used in certain elements of the load-bearing structural system and that the concrete of some load-bearing elements was classified into the strength class C12/15 based on destructive tests, the assessed structure is stable and, provided that no significant additional structural loading occurs in the future, the structure may continue to serve its purpose.en
dc.description.markAcs
dc.identifier.citationKUMMER, J. Stavební průzkum a diagnostika konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.cs
dc.identifier.other169213cs
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11012/256209
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavebnícs
dc.rightsStandardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezenícs
dc.subjectVýztužcs
dc.subjectbetoncs
dc.subjectstavebně technický průzkumcs
dc.subjectsloupcs
dc.subjectželezobetonová konstrukcecs
dc.subjectsekaná sondacs
dc.subjectzatíženícs
dc.subjectnosná konstrukcecs
dc.subjectistegcs
dc.subjectpevnost betonu v tlaku.cs
dc.subjectReinforcementen
dc.subjectconcreteen
dc.subjectbuilding condition surveyen
dc.subjectcolumnen
dc.subjectreinforced concrete structureen
dc.subjectchiseled probeen
dc.subjectloaden
dc.subjectload-bearing structureen
dc.subjectISTEGen
dc.subjectcompressive strength of concrete.en
dc.titleStavební průzkum a diagnostika konstrukcecs
dc.title.alternativeSurvey and Diagnostics of Building Constructionen
dc.typeTextcs
dc.type.drivermasterThesisen
dc.type.evskpdiplomová prácecs
dcterms.dateAccepted2026-02-04cs
dcterms.modified2026-02-05-09:15:45cs
eprints.affiliatedInstitution.facultyFakulta stavebnícs
sync.item.dbid169213en
sync.item.dbtypeZPen
sync.item.insts2026.02.06 05:54:49en
sync.item.modts2026.02.06 05:32:34en
thesis.disciplinebez specializacecs
thesis.grantorVysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavebního zkušebnictvícs
thesis.levelInženýrskýcs
thesis.nameIng.cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Loading...
Thumbnail Image
Name:
final-thesis.pdf
Size:
16.25 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file final-thesis.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP Kummer.pdf
Size:
80.05 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni vedouciho DP Kummer.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Posudek-Oponent prace-Posudek oponenta DP Bc Kummer.pdf
Size:
175.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
file Posudek-Oponent prace-Posudek oponenta DP Bc Kummer.pdf
Loading...
Thumbnail Image
Name:
review_169213.html
Size:
1.42 KB
Format:
Hypertext Markup Language
Description:
file review_169213.html

Collections