Náklady životního cyklu pasivní stavby

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Davidková, Zuzana

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zabývá porovnáním nákladů životního cyklu skutečně postaveného rodinného domu v nízkoenergetickém standardu a dispozičně totožného rodinného domu ve standardu pasivním. Je počítáno se skutečnými náklady reálné budovy, odvozenými náklady pasivní budovy a očekávanými náklady v příštích letech. Je popsán životní cyklus, definováno posouzení energetické náročnosti, cenotvorba ve stavebnictví, možnosti financování a metody hodnocení investičních projektů. Cílem práce je vyčíslit a zhodnotit náklady životního cyklu staveb a ověřit rentabilitu investice do pasivního domu.
The diploma thesis deals with the comparison of the life cycle costs of an actually built family house in the low-energy standard and the layout-identical family house in the passive standard. It is calculated with the actual costs of a real building, derived passive building costs and expected costs in the following years. The life cycle is described, energy efficiency rating defined, pricing in the construction industry, financing options and methods of evaluating investment projects. The goal of the work is to quantify and evaluate the life cycle costs of buildings and verify the profitability of investing in a passive house.

Description

Citation

DAVIDKOVÁ, Z. Náklady životního cyklu pasivní stavby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Jiří Blažek, CSc. (předseda) doc. Ing. Alena Tichá, Ph.D. (místopředseda) Ing. Gabriela Kocourková, Ph.D. (člen) Ing. Martin Nový, CSc. (člen) PhDr. Dana Linkeschová, CSc. (člen) Ing. Zdeněk Krejza, Ph.D. (člen) Ing. Svatopluk Pelčák, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen) Ing. Pavel Kocanda, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2023-02-01

Defence

Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Z jejího přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešila, přistupovala velmi zodpovědně. Na otázky členů komise odpověděla pohotově a s přehledem. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděla správně a jasně. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že studentka svou závěrečnou práci obhájila na výborné požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO