Návrh soutěžního modelu F5F

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Faltičko, Martin

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tento dokument si dává za cíl prozkoumat možnosti optimalizace pro návrh koncepce leteckého modelu ve specifické soutěžní kategorii. Na základě simulování teoreticky navrženého modelu, popsého základními parametry, se provádí vyhodnocování výsledků. Dále podle vhodně zvoleného optimalizačního algoritmu probíhá zdokonalování návrhu. Při vyhodnocování se zohledňuje několik kritérií, mezi něž patří např. aerodynamický odpor, stabilita a hmotnost s přihlédnutím k požadavkům dané kategorie.
This document aims to explore the possibilities for design optimizations of an aircraft model in a specific competition category. On the basis of simulation of the model described by the basic parameters the characteristics are evaluated. Then an appropriately chosen optimization algorithm refines the design. The evaluation takes into account several criteria including aerodynamics, stability and weight.

Description

Citation

FALTIČKO, M. Návrh soutěžního modelu F5F [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2010.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

prof. Ing. Tomáš Vojnar, Ph.D. (předseda) doc. Dr. Ing. Otto Fučík (místopředseda) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen) Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Petr Peringer (člen)

Date of acceptance

2010-06-16

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm velmi dobře (B). Otázky u obhajoby: V práci uvádíte, že některé navržené struktury křídla, které by v praxi byly zřejmě nepoužitelné, jsou nástrojem Tornado vyhodnoceny jako relativně kvalitní. Můžete uvést vyhodnocení jednoho takového výsledku i jiným nástrojem a jeho porovnání s výstupem Tornada? V zadání máte kategorii F5F, na slidech F5B, jaké jsou rozdíly?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO