Strukturování kódu v zadní části zpětného překladače

No Thumbnail Available
Date
Authors
Hrbek, David
ORCID
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
Abstract
Cílem této práce bylo navrhnout a implementovat algoritmus pro strukturování kódu v zadní části zpětného překladače projektu Lissom. Zabývá se problémem eliminace nepřímých skoků (branch/goto) z nízkoúrovňového kódu s využitím vysokoúrovňových konstrukcí, jako jsou podmíněné příkazy (if, switch) a cykly (for, while). Práce obsahuje teoretický úvod do problematiky zpětného překladu, informace o zpětném překladači projektu Lissom, návrh algoritmu pro strukturování kódu, popis jeho implementace, popis sady testovacích úloh a shrnutí výsledků.
The goal of this thesis was to design and implement an algorithm for code structuring in Lissom decompiler's back-end. This algorithm eliminates indirect jumps (branch/goto) from low-level code with a use of high-level constructs, such as conditional statements (if, switch) and loops (for, while). This thesis contains an introduction into the topic of decompilation, some information about the Lissom project's decompiler, a proposal of the structuring algorithm, details of its implementation, testsuite description and results summary.
Description
Citation
HRBEK, D. Strukturování kódu v zadní části zpětného překladače [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (předseda) doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (místopředseda) Ing. František Grézl, Ph.D. (člen) Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2014-06-18
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C. Otázky u obhajoby: Uveďte príklad, kedy vaše nové riešenie prekoná pôvodné. Aká je časová a pamäťová náročnosť vášho riešenia vzhľadom k ostatným častiam zadnej časti spätného prekladača?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Přístup k plnému textu prostřednictvím internetu byl licenční smlouvou omezen na dobu 10 roku/let
DOI
Collections
Citace PRO