Rychlý a částečně překládaný simulátor pro aplikačně specifické procesory

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Richtarik, Pavel

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Hlavným cieľom tejto práce je analyzovať možnosti využitia simulácie pri návrhu aplikačne špecifických procesorov, preskúmať a porovnať rôzne simulačné techniky a využiť získané poznatky pri návrhu nového simulačného nástroja použiteľného pri vývoji a optimalizácii procesorov. Táto práca prezentuje hlavné požiadavky na nový simulátor a popisuje návrh a implementáciu jeho kľúčových častí s dôrazom na dosiahnutie čo najvyššieho výkonu.
The major objective of this work is to analyse possibilities of using simulation within the development of application-specific instruction-set processors, to explore and compare some common simulation techniques and to use the collected information to design a new simulation tool suitable for utilization in the processors development and optimization. This thesis presents the main requirements on the new simulator and describes the design and implementation of its key parts with emphasis on the high performance.

Description

Citation

RICHTARIK, P. Rychlý a částečně překládaný simulátor pro aplikačně specifické procesory [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Bezpečnost informačních technologií

Comittee

doc. Dr. Ing. Petr Hanáček (předseda) prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Radim Burget, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (člen) doc. Mgr. Lukáš Holík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)

Date of acceptance

2018-06-20

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " A ". Otázky u obhajoby: Budete i nadále na realizačním řešení pracovat? Pokud ano, jaké další optimalizace reálně plánujete zavést? Experimentoval jste s optimalizacemi, které se ukázaly být slepou uličkou?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO