Multifunkční Fitness Centrum
Loading...
Date
Authors
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem dvoupodlažního fitness centra v Ostravě. Jedná se o samostatně stojící budovu tvaru obecného pětiúhelníku, která je zastřešená plochou vegetační střechou. Vstup do prvního podlaží objektu je orientován na jihovýchod, při vstupu se nachází recepce společně s kolárnou, dále se v prvním podlaží nachází šatny, hygienické zázemí, prostory pro funkční trénink, jógu a bojové sporty. První podlaží je spojeno s druhým dvěma schodišti a výtahem, druhé podlaží je zaměřeno na posilování na strojích, spinning, jumping, TRX trénink, a navíc je doplněno o venkovní terasu, která umožňuje sezónní exteriérové cvičení. Základy objektu tvoří železobetonové patky, nosnou konstrukci objektu pak železobetonový skelet v kombinaci s výplňovým zdivem, jednotlivá patra rozděluje stropní železobetonová deska. Obálku budovy tvoří odvětrávaná fasáda a lokálně lehký obvodový plášť. Budova je vytápěna pomocí tepelného čerpadla typu země voda, s užitím zemních vrtů, v letním období tento systém v reverzním chodu zajišťuje i chlazení. Tepelného čerpadlo ohřívá i teplou vodu a je doplněno bivalentním zdrojem v podobě plynového kotle. Výměnu vzduchu zajištují vzduchotechnické jednotky, ty jsou umístěny na střeše objektu společně s fotovoltaickými panely. Dešťová voda je na pozemku akumulována v podzemní nádrži a znovu využívaná na závlahu a splachování toalet. Budova je napojena na jednotnou kanalizaci, středotlaký plynovod, vodovod a elektřinu. Na prosklených plochách objektu je instalován vnější stínící systém a lokálně i popínavá zelená fasáda. Samostatná třetí část diplomové práce se zaměřuje na posouzení prosklené části lehkého obvodového pláště s cílem porovnat vybrané varianty zasklení, stínicí systémy a vyhodnotit jejich vliv na vnitřní prostředí, spotřebu energie na vytápění a chlazení. Hodnocení je založeno na počítačových simulacích provedených v softwaru DesignBuilder. Výsledky byly následně použity k optimalizaci výběru komponentů lehkého obvodového pláště společně s vyhodnocením ekonomické návratnosti investice.
This master’s thesis addresses the design of a two-story fitness center in Ostrava. It is a detached building in the shape of a regular pentagon, covered with a flat sedum roof. The entrance to the first floor of the building faces southeast and includes a reception area and bicycle storage room. The first floor also features changing rooms, restrooms, and spaces for functional training, yoga, and martial arts. The first floor is connected to the second floor by two staircases and an elevator. The second floor is designed for weight training, spinning, jumping, and TRX training, and also features an outdoor terrace for seasonal outdoor exercise. The foundations of the building consist of reinforced concrete footings, the load-bearing structure of the building is a reinforced concrete skeleton combined with infill masonry, and the individual floors are separated by reinforced concrete ceiling slabs. The building envelope consists of a ventilated facade and a partly of curtain walling. The building is heated by a ground-water heat pump using ground boreholes. In summer, this system also provides cooling in reverse mode. The heat pump also heats hot water and is supplemented by a bivalent source in the form of a gas boiler. Air exchange is provided by air handling units located on the roof of the building, together with photovoltaic panels. Rainwater is collected in an underground tank on the property and reused for irrigation and toilet flushing. The building is connected to a unified sewer system, medium-pressure gas pipeline, water supply, and elektricity. External shading system and, in some places, a climbing green facade are installed on the glass surfaces of the building. The third part of this master’s thesis focuses on the assessment of the building envelope of a designed fitness centre, to compare selected glazing and external shading systems and evaluate their impact on thermal performance, heating, and cooling demand. The assessment is based on computer simulations performed in DesignBuilder software, which enables detailed analysis of heat transfer, solar gains, and indoor climate. The results were subsequently used to optimise the selection of envelope components with respect to energy efficiency, indoor thermal comfort, and investment cost of the solution.
This master’s thesis addresses the design of a two-story fitness center in Ostrava. It is a detached building in the shape of a regular pentagon, covered with a flat sedum roof. The entrance to the first floor of the building faces southeast and includes a reception area and bicycle storage room. The first floor also features changing rooms, restrooms, and spaces for functional training, yoga, and martial arts. The first floor is connected to the second floor by two staircases and an elevator. The second floor is designed for weight training, spinning, jumping, and TRX training, and also features an outdoor terrace for seasonal outdoor exercise. The foundations of the building consist of reinforced concrete footings, the load-bearing structure of the building is a reinforced concrete skeleton combined with infill masonry, and the individual floors are separated by reinforced concrete ceiling slabs. The building envelope consists of a ventilated facade and a partly of curtain walling. The building is heated by a ground-water heat pump using ground boreholes. In summer, this system also provides cooling in reverse mode. The heat pump also heats hot water and is supplemented by a bivalent source in the form of a gas boiler. Air exchange is provided by air handling units located on the roof of the building, together with photovoltaic panels. Rainwater is collected in an underground tank on the property and reused for irrigation and toilet flushing. The building is connected to a unified sewer system, medium-pressure gas pipeline, water supply, and elektricity. External shading system and, in some places, a climbing green facade are installed on the glass surfaces of the building. The third part of this master’s thesis focuses on the assessment of the building envelope of a designed fitness centre, to compare selected glazing and external shading systems and evaluate their impact on thermal performance, heating, and cooling demand. The assessment is based on computer simulations performed in DesignBuilder software, which enables detailed analysis of heat transfer, solar gains, and indoor climate. The results were subsequently used to optimise the selection of envelope components with respect to energy efficiency, indoor thermal comfort, and investment cost of the solution.
Description
Keywords
Citation
ONDRUŠ, M. Multifunkční Fitness Centrum [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen)
Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen)
Ing. Pavel Uher, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeněk Janík (člen)
Ing. Zuzana Fišarová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda)
Date of acceptance
2026-02-03
Defence
Student formou prezentace představil jsou diplomovou práci. Následně v rámci prezentace reagoval na otázky oponenta:
1) Vysvětlete na výkrese půdorysu 1.NP, jak by byla konstrukčně provedena návaznost
příček v místě, kde dochází ke kontaktu dvojice otevíravých dveří s posuvnými (u chodeb
k šatnám). Nešlo by toto místo navrhnout jednodušeji, jinak….?
2) Detail č. 9 Schodiště – z popisu na výkrese není jasné, z jakých prvků je schodiště
vyrobeno (schodnice, stupeň) – vysvětlete váš návrh. Popište také, jak bude staticky
provedena konstrukce schodiště (např. na výkrese řezu B-B).
3) Detail č. 10 – napojení LOP a větrané fasády – jak má být správně provedeno napojení
vyzdívky ke sloupu skeletu? (vyzdívka je navíc chybně zakreslena v podobě keramické
dutinové tvarovky, používáte ale tvárnice Porfix).
4) Nerozumím zakreslení velkého množství kruhových prostupů u stropu nad 2NP –
vysvětlete.
5) Na výkrese základů v části A, resp. na výkrese kanalizace v základech v části B, je vidět
poměrné hodně prostupů splaškové kanalizace podlahou na terénu poblíž sebe. Nešel
by Váš návrh upravit vhodnějším propojením potrubí v rámci 1NP, aby se omezily
prostupy hydroizolací spodní stavby? Obvodové drenážní potrubí musí obsahovat
revizní a lomové šachty – doplňte tedy zakreslení trasy drenážního potrubí o tyto prvky.
V rámci reakce studenta na otázky oponenta položila komise následující dotazy:
Jsou Vámi navržené prostupy proveditelné? Bylo by lepší prostupy združit do šachty? Jak by bylo možné zavést výztuž?
Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
