Detekce impulsního rušení ve zvukovém signálu
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
C
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Práce pojednává o známých metodách detekce impulsního rušení v hudebních nahrávkách. Obsahuje studii o difereciální, filtrační, autoregresivní a ARMA metodě detekce. Jednotlivé metody jsou prostudovány po teoretické stránce, následně je diskutováno o~charakteru detekovaného rušení. Metody jsou implementovány v praxi a jsou mezi sebou srovnány. Za účelem porovnání jsou aplikovány na uměle vytvořené impulsy se známou pozicí a poté i na nahrávky obsahující reálné poškození.
Study disserts known method of detecting impulsive noise in audiosignal. Differential, filtering, autoregressive and ARMA methods are discussed. First, each method is theoretically examined and the character of impulsive disturbances is presented. Later an~implementation of each method is presented and results of their performance is compared. In order to have comparable results, the methods are tested on synthetic impulses with known position and duration and also on recordings containing real impulsive noise.
Study disserts known method of detecting impulsive noise in audiosignal. Differential, filtering, autoregressive and ARMA methods are discussed. First, each method is theoretically examined and the character of impulsive disturbances is presented. Later an~implementation of each method is presented and results of their performance is compared. In order to have comparable results, the methods are tested on synthetic impulses with known position and duration and also on recordings containing real impulsive noise.
Description
Citation
HŮLA, J. Detekce impulsního rušení ve zvukovém signálu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Zvuková produkce a nahrávání
Comittee
prof. Ing. Kamil Vrba, CSc. (předseda)
MgA. Mgr. Ondřej Jirásek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Patrik Nop (člen)
Ing. Ondřej Mokrý (člen)
Ing. Matěj Ištvánek (člen)
Date of acceptance
2022-06-16
Defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky.
Student obhájil bakalářskou práci s výhradami a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.
Otázky:
1. V textu tvrdíte, že bicí a saxofon generují vysoký podíl vyšších harmonických. Lze to takto generalizovat? Platí to pro všechny bicí? Co je myšleno „podílem“ vyšších harmonických? Není spíše rozhodující charakter tzv. ADSR obálky a transientní povaha generovaného zvuku?
2. V kapitole 2.1 jsou vybrány instrumentální nahrávky, na kterých testujete uměle generované impulsy. Nenašel jsem ale v dalším textu zmínku o výsledcích tohoto testování, nebo se tato informace ztratila v ostantních výsledcích. Můžete toto testování popsat a výsledky ukázat?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení