Statická analýza vybrané konstrukce
but.committee | prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. - předseda, prof. Ing. Jiří Kala, Ph.D. - místopředseda, Ing. Zbyněk Zajac - tajemník, Ing. Roman Gratza, Ph.D. - člen, Ing. Petr Hradil, Ph.D. - člen, doc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. - člen, | cs |
but.defence | Soňa Jankovičová v rámci 10-ti minutové prezentace představila hlavní výsledky své bakalářské práce (BP). Bakalářská práce se zaměřuje na statickou analýzu ocelové konstrukce lávky, která je inspirována skutečnou lávkou přes řeku Moravu. Lávka byla navržena jako Langerův trám. Model vytvořen v programu SCIA Engineer. Celková délka lávky je 137,5 m v průmětu a výška v nejvyšším bodu 9,13 m. Bakalářská práce je zpracována dle platných norem. Zatížení bylo spočítáno ručně, Byly použity známé metody pro výpočet staticky neurčitých konstrukcí pro určení vnitřních sil. Předseda komise prof. Ing. Zbyněk Keršner, CSc. Tajemník komise Ing. Zbyněk Zajac Ing. Josef Martinásek, Ph.D. přečetl hodnocení vedoucího BP. Ing. Zbyněk Vlk, Ph.D. přečetl hodnocení oponenta BP a vyzval studenta k zodpovězení dotazů uvedených v oponentním posudku: V kapitole 2.2 píšete, že jste se inspirovala konstrukcí podle článku ,,Lávka přes řeku Morava...“. Čím si vysvětlujete, že Vámi provedený posudek nevyhověl, a to významně? V kapitole 5.1 velmi stručně popisujete, jak jste určovala průřezové charakteristiky na zjednodušeném modelu. Mohla byste tento postup více popsat? Nebylo by jednodušší místo náhradního průřezu a modulu pružnosti přímo použít hodnoty EI? Ve výpočtech zmiňujete symetrii konstrukce a očekávané symetrické výsledky. Dala by se výhoda symetrie použít na zjednodušení výpočtů? Která metoda by byla pro použití symetrie výhodnější a proč? Na položené dotazy měla studentka připraveny odpovědi. Ing. Zbyněk Vlk, Ph.D. byl s odpověďmi spokojen a nevznesl žádné další doplňující dotazy. Dále byly položeny dotazy členů komise: Prof. Kala Otázka: Jak jste modelovala prvky v programu SCIA Engineer. Odpověď: Studentka odpověděla. Vedoucí práce se zapojil do diskuze a vysvětluje použití výsledkového prutu. Doc. Kytýr Otázka: V poslední tabulce byly uvedeny 3 varianty. Jak se liší použitý model silové metody od modelu třímomentové rovnice. Jak se řešila soustava rovnic? Odpověď: Studentka odpověděla. Doktor Hradil Otázka: Je uvedeno zatížení chodci 5 kN/m2. Proč jste neuvažovala snížení podle normy? Odpověď: Studentka odpověděla. | cs |
but.jazyk | slovenština (Slovak) | |
but.program | Stavební inženýrství | cs |
but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
dc.contributor.advisor | Martinásek, Josef | sk |
dc.contributor.author | Jankovičová, Soňa | sk |
dc.contributor.referee | Vlk, Zbyněk | sk |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:55:52Z | |
dc.date.available | 2021-06-17T07:55:52Z | |
dc.date.created | 2021 | cs |
dc.description.abstract | Bakalárska práca sa zameriava na statickú analýzu oceľovej konštrukcie lávky, ktorá je inšpirovaná skutočne stojacou lávkou cez rieku Morava. Lávka bola navrhnutá ako Langerov trám, teda je tvorená dvojicou priehradových trámov, zosilnených o oceľové oblúky so závesmi. Podobný model je vytvorený v programe SCIA Engineer. Celková dĺžka lávky je 137,5 m v priemete a výška v najvyššom bode 9,13 m. Táto bakalárska práca je spracovaná podľa platných noriem. Zaťaženie je spočítané ručne. Ďalej sú použité niektoré známe metódy pre výpočet staticky neurčitých konštrukcií pre určenie vnútorných síl. Pre ručné výpočty je použitý zjednodušený prútový model na štyroch podporách. Následne sú výsledky porovnané. | sk |
dc.description.abstract | The bachelor thesis focuses on static analysis of the steel footbridge, inspired by real footbridge over the Morava river. Bridge was designed as a solid ribbed arch, so it consists of a pair truss beams, reinforced by two steel arches with suspenders. A similar model is created the SCIA Engineer program. The total length of the footbridge is 137,5 m in projection and the highest point of bridge is 9,13 m. This bachelor thesis is processed according to valid standards. The structural load is calculated manually. Furthermore, some known methods are used to calculate statically indeterminate structures to find internal forces. For these calculations, is used a simplified bar model standing on four point supports. Afterwards, the results are compared. | en |
dc.description.mark | C | cs |
dc.identifier.citation | JANKOVIČOVÁ, S. Statická analýza vybrané konstrukce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021. | cs |
dc.identifier.other | 135945 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11012/198411 | |
dc.language.iso | sk | cs |
dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
dc.subject | oceľová lávka | sk |
dc.subject | statická analýza | sk |
dc.subject | silová metóda | sk |
dc.subject | deformačná metóda | sk |
dc.subject | metóda trojmomentových rovníc | sk |
dc.subject | SCIA Engineer | sk |
dc.subject | steel footbridge | en |
dc.subject | static analysis | en |
dc.subject | force method of analysis | en |
dc.subject | stiffness method | en |
dc.subject | three-torque equation | en |
dc.subject | SCIA Engineer | en |
dc.title | Statická analýza vybrané konstrukce | sk |
dc.title.alternative | Static Analysis of chosen Structure | en |
dc.type | Text | cs |
dc.type.driver | bachelorThesis | en |
dc.type.evskp | bakalářská práce | cs |
dcterms.dateAccepted | 2021-06-15 | cs |
dcterms.modified | 2021-06-16-11:58:04 | cs |
eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
sync.item.dbid | 135945 | en |
sync.item.dbtype | ZP | en |
sync.item.insts | 2021.11.23 00:07:29 | en |
sync.item.modts | 2021.11.22 23:36:43 | en |
thesis.discipline | Pozemní stavby | cs |
thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav stavební mechaniky | cs |
thesis.level | Bakalářský | cs |
thesis.name | Bc. | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 of 4
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 3.45 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-57066.pdf
- Size:
- 67.85 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Vedouci prace-57066.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-57180.pdf
- Size:
- 182.41 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek-Oponent prace-57180.pdf
Loading...
- Name:
- review_135945.html
- Size:
- 1.42 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- review_135945.html