Grafický nástroj pro generování IPv6 paketů
Loading...
Date
Authors
Jochec, Jakub
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce se zabývá vytvořením grafického rozhraní pro generování IPv6 paketů, pomocí kterého bude možné vytvářet korektní pakety s různými nastaveními. Je zde popsána architektura TCP/IP a následně IPv6 včetně jeho rozšiřujících hlaviček. Popsáno je také několik z dostupných nástrojů pro generování IPv6 paketů. Další část je věnována návrhu aplikace a její implementace pomocí jazyka Python a knihoven wxPython a Scapy.
This thesis is targeted on creation of graphic interface for generating IPv6 packets which can be used for creation of correct packets with different options. It describes TCP/IP model of network and IPv6 including extension headers. In next part is presented some of existing tools for IPv6 packet generating. Last part includes user interface design and implementation using Python and wxPython and Scapy libraries.
This thesis is targeted on creation of graphic interface for generating IPv6 packets which can be used for creation of correct packets with different options. It describes TCP/IP model of network and IPv6 including extension headers. In next part is presented some of existing tools for IPv6 packet generating. Last part includes user interface design and implementation using Python and wxPython and Scapy libraries.
Description
Citation
JOCHEC, J. Grafický nástroj pro generování IPv6 paketů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Miroslav Švéda, CSc. (předseda)
doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda)
Ing. Martin Hrubý, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
doc. Ing. Michal Španěl, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-14
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm E. Otázky u obhajoby: Kolik času jste věnoval testování programu?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena