Zásobníkové systémy a syntaktická analýza založená na nich
Loading...
Date
Authors
Křesťan, Zdeněk
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce je zaměřena na využití hlubokého zásobníkového automatu v syntaktické analýze, který svou sílou přesahuje sílu bezkontextových gramatik. Zavádí modifikaci algoritmu prediktivní syntaktické analýzy řízené LL tabulkou o možnost práce shlubokým zásobníkovým automatem. Jsou zde zavedeny také modifikované LL gramatikyrozšířené o hloubku, které jsou nutné pro práci s tímto automatem.
This thesis focuses on the use of deep pushdown automaton in parsing . This method overcomes the power of traditional context - free grammars . The predictive parsing algorithm, driven by LL table, is modified by the use of deep pushdown automaton . The modifications extended LL tables by adding depth , in order for tables to collaborate with the deep pushdown automaton .
This thesis focuses on the use of deep pushdown automaton in parsing . This method overcomes the power of traditional context - free grammars . The predictive parsing algorithm, driven by LL table, is modified by the use of deep pushdown automaton . The modifications extended LL tables by adding depth , in order for tables to collaborate with the deep pushdown automaton .
Description
Citation
KŘESŤAN, Z. Zásobníkové systémy a syntaktická analýza založená na nich [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. RNDr. Alexandr Meduna, CSc. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen)
Ing. Bohuslav Křena, Ph.D. (člen)
Mgr. Ing. Pavel Očenášek, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Jak se liší přechod u hlubokého zásobníkového automatu a přechod používaný v navržené metodě syntaktické analýzy? Byl k zavedení této změny důvod? Existuje obecný postup pro vytvoření modifikované LL tabulky?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena