Možnosti využití alternativních lehčiv v rámci novodobé cihlářské výroby

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Blažek, Tomáš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Tato diplomová práce se zaměřuje na možné využití alternativních lehčiv na bázi snadnoobnovitelných a druhotných surovin pro výrobu novodobých keramických zdicích tvarovek. Cílem práce je snaha najít vhodnou alternativu za doposud nejvíce využívané vyhořívající lehčivo, kterým jsou dřevěné piliny. Práce se též zabývá aplikací vybraného alternativního lehčiva do cihlářské směsi a je snahou najít vhodný poměr náhrady za dřevěné piliny, který by se dal použít a vyzkoušet v průmyslové výrobě. V neposlední řadě práce uvádí dostupnost i ekonomické a ekologické vyhodnocení při použití alternativního lehčiva místo dřevěných pilin.
This master´s thesis explores the potential use of alternative lightweight materials derived from easily renewable and secondary raw materials for the production of modern ceramic masonry wall fittings. The primary objective is to identify a viable alternative to the most commonly used lightweight burning material, wood sawdust. The thesis further examines the incorporation of the selected alternative lightweight material into a brick mixture and seeks to determine an optimal replacement ratio for sawdust that could be implemented and tested in industrial production. Finally, the thesis evaluates the availability, economic feasibility, and ecological impact of substituting sawdust with an alternative lightweight material.

Description

Citation

BLAŽEK, T. Možnosti využití alternativních lehčiv v rámci novodobé cihlářské výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

Ing. Martin Luňáček, Ph.D. (předseda) Ing. Karel Nosek, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. (člen) prof. Ing. Jiří Zach, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lenka Nevřivová, Ph.D. (člen) Ing. Jakub Hodul, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-02-05

Defence

Student představil komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagoval na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. – Jak se objemově dávkuje sláma? Není to pokaždé jiné? doc. Ing. Lenka Nevřivová, Ph.D. – Je ta sláma předem upravovaná než je použita v surovině? Byla úprava slámy zohledněna v ekonomickém aspektu? Neprodraží se to? Příprava plastického těsta byla stejná jako u referenčního vzorku? Nebyl problém s formátováním? Dávkování bylo objěmově nebo hmotnostně? Co při výpalu - není problém s pálicí křivkou u slámových vzorků? Student výborně reagoval a zaujímal svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené DP od oponenta i členů komise.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO