Pathtracing na GPU
Loading...
Date
Authors
Březina, Karel
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce se zaměřuje na akceleraci renderovací metody pathtracing. Cílem práce je demonstrace a srovnání výkonnosti implementací pathtracingu na CPU a GPU. Obě implementace budou využívat akcelerační datové struktury. Výsledky jednotlivých optimalizačních technik budou diskutovány a porovnávány mezi sebou. Dále budou rozebrány možnosti rozšíření stávající aplikace.
This bachelor thesis focuses on the acceleration of rendering algorithm pathtracing. Thesis's goal is demonstration and performance comparison between implementation on CPU and GPU. Both implementations will be discussed and compared between themselves. Furthermore, will be describe possibilities of extending existing application.
This bachelor thesis focuses on the acceleration of rendering algorithm pathtracing. Thesis's goal is demonstration and performance comparison between implementation on CPU and GPU. Both implementations will be discussed and compared between themselves. Furthermore, will be describe possibilities of extending existing application.
Description
Keywords
Sledování cest , Sledování paprsku , WinAPI , OpenGL , OpenCL , Bounding volume hierarchy , Octree , Uniformní mřížka , GPU , Paprsek , Pathtracing , Raytracing , WinAPI , OpenGL , OpenCL , Bounding volume hierarchy , Octree , Uniform grid , GPU , Ray
Citation
BŘEZINA, K. Pathtracing na GPU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
prof. Ing. Adam Herout, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (místopředseda)
RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)
Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)
Ing. Igor Szőke, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-16
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm výborně.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena