Architektura v Japonsku – vlivy, kontrasty, paralely

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Strnadel, František

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění

ORCID

Abstract

Planeta T, jak už název napovídá je určitým smyšleným a imaginárním městem, či planetou. Název je odvozen od hlavního města Japonska – Tokia. Práce je na hranici fotky dokumentu z míst existujících, k vytvoření neexistujícího věděckofantastcikého výjevu. Tak jako je spousta jiných měst ve světe charaktericstická nějakým svým konkrétním způsobem, je Tokio město, které vyloženě vybízí k této sci-fi vizi města budoucnosti. Z práce se v průběhu tvorby mimo jiné stala rovněž studie na pomezí etnografického popisu a autoetnografické reflexe Tokia. Ta se mi formovala v podobě osobního deníku, kam jsem si zapisoval jak každodenni zážitky a architektonické poznámky, tak i poznámky z pozorování Japonců a jejich zvyků.
Planet T, as the name suggests, is a certain fictional and imaginary city or planet. The name is derived from the capital city of Japan - Tokyo. The work is on the border of a documentary photo from existing places to create a non-existent science fiction scene. Just as many other cities in the world are characteristic in some particular way, Tokyo is a city that clearly encourages this sci-fi vision of the city of the future. In the course of creation, the work also became, among other things, a study on the border between ethnographic description and autoethnographic reflection of Tokyo. It took the form of a personal diary, where I wrote both everyday experiences and architectural notes, as well as notes from observations of Japanese people and their customs.

Description

Citation

STRNADEL, F. Architektura v Japonsku – vlivy, kontrasty, paralely [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta výtvarných umění. .

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Design

Comittee

MgA. Jozef Ondrík (předseda) M.Sc. Denisa Kollarová (člen) Mgr. Šárka Svobodová, Ph.D. (člen) Mgr. et MgA. Ivo Bystřičan (člen) MgA. Jakub Adamec (člen) Mgr. Ján Solčáni (člen)

Date of acceptance

Defence

Obhajoba je zahájena přečtením přečtením posudku vedoucího. Oponent přistoupil ke čtení svého posudku. Práce je doporučena k obhajobě. Komise má volně k dispozici praktickou část práce s videoprojekcí a autorskými knihami – fotoknihou a zdrojovou literaturou a deníky, se kterými se během představování posudků seznámila. Práce je doporučena k obhajobě. Student představuje práci – uvádí komisi do kontextu vzniku práce na video prezentaci s inspiračními zdroji. Věnuje se historickému kontextu práce. Strnadel při obhajobě promítal video, přiblížil nasbíraný materiál a vysvětlil metodiku výběru fotek do výstupu fotoknihy. Dál se věnuje rozhodnutí pro formu tištěné publikace. V instalaci jsou zahrnuté i prototypy. Z důvodů překročení časového limitu obhajoby předseda navrhuje přistoupit k diskusi. Ivo Bystřičan (komise) se doptává na obsah knihy a nosnost pro diváka a klíč ke čtení díla. Oponent vstupuje do diskuse s upřesněním otázky. Denisa Kollarová (komise, vedoucí) se dotazuje na nutnost zvoleného prostředí, kde fotky vznikaly. Jozef Ondrík (komise, vedoucí) se ptá na míru autorského komentáře, práce s inspiračními zdroji. Denisa Kollarová (komise, vedoucí) ukončenost a pokračování projektu. Strnadel plánuje pokračovat s deníky, na které nezbylo v průběhu práce tolik času. Josef Ondrík a Denisa Kollarová kritizují nedostatečné ukotvení práce ve vlastních postojích studenta. Rozprava je ukončena z důvodu vyčerpání časového limitu.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO