Revitalizace Volfířovského potoka a jeho nivy
Loading...
Date
Authors
Krátký, Jindřich
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Diplomová práce se věnuje návrhu revitalizace Volfířovského potoka a jeho nivy. Volfířovský potok protéká lokalitou západně od města Dačice v Jihočeském kraji. Značná část řešeného vodního toku byla v minulosti technicky upravena, což má zásadní vliv na jeho aktuální hydromorfologický i celkový ekologický stav. Diplomová práce je rozdělena na dvě hlavní části – teoretickou a praktickou. V teoretické části je pojednáno o problematice revitalizací vodních toků a niv, hydroekologického monitoringu, územních systémů ekologické stability a eliminace odvodňovacích zařízení. Praktická část se zabývá vlastním řešením návrhu revitalizace Volfířovského potoka, vycházejícím z hydroekologického monitoringu provedeného dle metodiky HEM 2014. Část vodního toku byla po dohodě se správcem toku zvolena pro detailní návrh revitalizace včetně podrobné výkresové dokumentace, zbývající úseky jsou řešeny ideově. Na závěr je porovnán stav vodního toku a jeho nivy před návrhem a po návrhu revitalizačních opatření.
The diploma thesis is devoted to the design of the revitalization of the Volfířovský Stream and its floodplain. The Volfířovský Stream flows west of the town of Dačice in the South Bohemian Region of Czechia. A significant part of the watercourse has been technically modified in the past, which has a major impact on its current hydromorphological and overall ecological condition. The thesis is divided into two main parts – theoretical and practical. The theoretical part deals with the issues of watercourse and floodplain revitalization, hydroecological monitoring, territorial systems of ecological stability and elimination of drainage devices. The practical part deals with the actual design of the revitalisation of the Volfířovský Stream, based on hydroecological monitoring carried out according to the HEM 2014 methodology. A part of the watercourse was selected for a detailed revitalisation design including detailed drawings in agreement with the watercourse manager, the remaining sections are being designed conceptually. Finally, the condition of the watercourse and its floodplain before and after the design of revitalization measures is compared.
The diploma thesis is devoted to the design of the revitalization of the Volfířovský Stream and its floodplain. The Volfířovský Stream flows west of the town of Dačice in the South Bohemian Region of Czechia. A significant part of the watercourse has been technically modified in the past, which has a major impact on its current hydromorphological and overall ecological condition. The thesis is divided into two main parts – theoretical and practical. The theoretical part deals with the issues of watercourse and floodplain revitalization, hydroecological monitoring, territorial systems of ecological stability and elimination of drainage devices. The practical part deals with the actual design of the revitalisation of the Volfířovský Stream, based on hydroecological monitoring carried out according to the HEM 2014 methodology. A part of the watercourse was selected for a detailed revitalisation design including detailed drawings in agreement with the watercourse manager, the remaining sections are being designed conceptually. Finally, the condition of the watercourse and its floodplain before and after the design of revitalization measures is compared.
Description
Keywords
revitalizace vodních toků, drobný vodní tok, říční niva, hydromorfologický stav, hydroekologický monitoring, HEM 2014, ÚSES, obnova zásob vody v krajině, watercourse revitalization, small watercourse, river floodplain, hydromorphological status, hydroecological monitoring, HEM 2014, ÚSES, restoration of water reserves in the landscape
Citation
KRÁTKÝ, J. Revitalizace Volfířovského potoka a jeho nivy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Michal Kriška-Dunajský, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Janál, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jitka Malá, Ph.D. (člen)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)
Ing. Stanislav Paseka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michaela Danáčová, PhD. (předseda)
Date of acceptance
2025-02-04
Defence
Student představil komisi téma a obsah své diplomové práce s názvem Revitalizace Volfířovského potoka a jeho nivy. Obhajoba začala představením řešeného vodního toku a jeho hydroekologickým monitoringem a ideovými návrhy. Poté byl představen návrh revitalizace. Násedně student popsal základní koncept a navržené revitalizační koryto.
Poté, co student představil komisi svou diplomovou práci, reagoval na dotazy oponenta:
1. Byl v místě návrhu tůní prováděn hydrogeologický průzkum?
Ne, hydrogeologický průzkum nebyl prováděn. Vycházel jsem z geologických map. Student popsal také BPEJ v dané lokalitě.
2. Je po realizaci záměru a vybudování tůní počítáno s jejich údržbou?
S údržbou tůní se počítá. Důležité je odstraňovat náletové dřeviny, séct travní pásy, apod.
3. Bude přistoupeno k realizaci některých Vámi navržených ideových revitalizačních opatření v povodí?
Aktuálně se počítá s pokračováním přípravy projektu. Může se jednat i o příležitost k realizaci ÚSES.
Dotazy komise k obhajobě:
doc. Danáčová:
Byl prováděn průzkum veřejného mínění?
Proběhla komunikace mezi správcem toku a obcemi.
Ing. Sobotková:
Vedle vodního toku je otevřený odvodňovací příkop, kdo je správce?
Státní pozemkový úřad. Vlastnické poměry jsou však komplikované.
Odvodnění je zaústěno do tohoto otevřeného koryta?
Jedná se o předpoklad.
Zkoušely se nějaké metody ke zjištění reálného umístění odvodnění?
Pokusy byly omezeny na historické projektové dokumentace. K realizace se budou muset polohy upřesnit.
Zkoušel jste historické snímky?
Ano, zjistil jsem například, že drenážní systémy tvoří na mapě konturu.
Měl by jste nápad jakým způsobem tuto revitalizaci z hlediska vlastnického narovnání?
Je to příložitost k pozemkovým úpravám.
Informoval jste správce toků a starosty o možnostech vlastnického narovnání?
Ano, například o pozemkových úpravách.
Návrhy výsadby jste s někým konzultoval?
Ing. Janál:
Na začátku jste uvedl, že vodní tok je dimenzovaný na dvou až pěti letou vodu. Mazi pořadavky bylo zmenšení počtu vybřežení, a navrhujete na jednoletou vodu. Navíc v tůních budete likvidovat rybí osádku, která bude ročním zaplavováním obnovováním. Jak to tedy je?
Revitalizace buda nejprve navrhována na 30ti denní vodu. Od toho se muselo upustit. Současné koryto je navrženo dle technických standardů na 2 až 5ti letou vodu. Plochy měly být zemědělsky využívané. Momentálně jsou zde luční porosty extenzivně využívané. Návrh je tedy proveden tak, aby bylo možné extenzivní využití okolních luk. K rozlivu by mělo docházet jednou za rok, což je pro uživatele pozemků schůdnější kompromis. Tůně nejsou návrhem ideální.
Jak moc jste se řídil historickým korytem?
Snahou bylo se historického stavu držet co nejvíce s ohledem na dostupné pozemky.
doc. Danáčová:
Co se po revitalizaci provede se stávajícím korytem?
Bude zasypáno výkopkem z nové revitalizace.
doc. Kriška:
Jak bude realizace financována?
Z rozpočtu správce toku nebo z dotačních titulů.
doc. Malá:
Jaká je kvalita vody v současném toku?
V současnosti je v ocbi Volfířov stará kanalizace ze které vytékají znečištěné vody.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení