Zavěšená lávka pro pěší
Loading...
Date
Authors
Kapsa, Štěpán
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Práce se zabývá návrhem a posouzením zavěšené lávky pro pěší. Z navržených variant byla vybrána zavěšená konstrukce, která byla analyzována pomocí programu ANSYS Mechanical APDL. Bylo provedeno statické posouzení všech nosných částí konstrukce z hlediska mezních stavů použitelnosti a únosnosti. V závěru práce byla provedena i dynamická analýza.
The thesis focuses on the design and assessment of a cable stayed pedestrian bridge. Among the proposed variants, a cable stayed structure was selected and analyzed using the ANSYS Mechanical APDL software. A static assessment of all load-bearing components of the structure was conducted with regard to serviceability and ultimate limit states. Finally, a dynamic analysis was also performed.
The thesis focuses on the design and assessment of a cable stayed pedestrian bridge. Among the proposed variants, a cable stayed structure was selected and analyzed using the ANSYS Mechanical APDL software. A static assessment of all load-bearing components of the structure was conducted with regard to serviceability and ultimate limit states. Finally, a dynamic analysis was also performed.
Description
Citation
KAPSA, Š. Zavěšená lávka pro pěší [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
doc. Ing. Lukáš Vráblík, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jiří Stráský, DSc. (místopředseda)
doc. Ing. Radim Nečas, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Hradil, Ph.D. (člen)
Ing. Pavlína Lakatosová, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Strnad, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-02-06
Defence
Student odprezentoval svoji diplomovou práci zkušební komisi a poté reagoval na připomínky a dotazy oponenta
diplomové práce.
V rámci obhajoby diplomové práce student odpovídal na následující dotazy zkušební komise:
doc. Hradil
Jak jste uvažoval vodící prvky ve výpočtu vlastních tvarů? Byl řešen dynamický vítr?
Student odpověděl.
doc. Nečas
Vysvětlete systém podepření v podélném směru? Konstrukce je v podélném směru plovoucí?
Student odpověděl.
prof. Stráský
Můžete popsat druhý vlastní tvar?
Student odpověděl.
doc. Vráblík
Jakým způsobem jste uvažoval spojení jednotlivých segmentů? Jak je zajištěn přítlak ve spárách?
Student odpověděl.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena