Strategie distribuovaného lámání hesel

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Večeřa, Vojtěch

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce představuje a kategorizuje nástroje pro obnovu hesel různých formátů. Dále se zabývá obecně používanými technologiemi a typy hardware využitelnými v tomto odvětví informatiky. Práce pokračuje přehledem nástrojů pro měření výkonu hardware, popisem navrhnutého procesu měření a cílů jednotlivých kroků. Později se přesouvá od samostatných uzlů k distrubovanému systému FITcrack. Práce navhuje rozšíření a úpravy onoho systému, které jsou experimentálně implementovány a nakonec srovnány s původní implementací.
This thesis introduces viable password recovery tools and their categories as well as the technologies and hardware commonly used in this field of informatics. It follows by an overview of the available benchmarking tools for the given hardware. Thesis later contains a description of the custom benchmarking process targeting the aspects of interest. Later, the thesis moves to a distributed system FITcrack as it proposes and experimentally implements new features. The thesis finishes by comparison of the additions against the original state and highlights the areas of improvement.

Description

Citation

VEČEŘA, V. Strategie distribuovaného lámání hesel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2019.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Počítačové sítě a komunikace

Comittee

doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Lukáš Sekanina, Ph.D. (místopředseda) Ing. Matěj Grégr, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Lukáš Holík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Tomáš Martínek, Ph.D. (člen) prof. Ing. Radomil Matoušek, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2019-06-20

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Jaká je škálovatelnost Vašeho řešení? Jaká je cílená infrastruktura pro kterou si představujete hypotetické použití? Jaké jsou/existují limitující faktory, které by bránily nasazení nástroje FITcrack na veřejném cloudu? Uvažujte neomezený rozpočet na provoz.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO