Metody hodnocení posturální stability
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Tato práce se zabývá metodami hodnocení posturální stability. Hlavním problémem posturografie je nedostatečná standardizace při měření a vyhodnocování. Jsou zde proto uvedeny některé často zohledňované parametry ovlivňující posturální stabilitu. Jedná se jednak o parametry měření, které jsou obměňovány přímo při měření, jako je například stoj, doba měření, či vizuální kontrola. Jednak jsou zde parametry měněné až při vyhodnocování, jejich variabilita je podstatně větší. Na základě literární rešerše byl vytvořen protokol měření zohledňující nejslibnější parametry. Změny COP deseti probandů byly změřeny pomocí balanční plošiny Wii podle navrženého protokolu měření. Z dat jednotlivých probandů byly vypočítány hodnoty odpovídající parametrům sloužícím k vyhodnocení a následně byla provedena statistická analýza. K porovnání výsledků jednotlivých parametrů, byla vybrána trajektorie, jako referenční parametr s dobrými výsledky dle literární rešerše. Výsledkem je porovnání významnosti obměnění parametrů měření a úspěšnost detekce tohoto rozdílu u parametrů vyhodnocení.
This study deals with methods for evaluation of postural stability. The main problem of posturography is lack of standardization in measurement and evaluation. There are presented some parameters affecting postural stability that are often taken into account. Those are parameters that might be changed while measuring, for example standing position, sampling duration or visual control. And others that are altered when evaluating is taking place, variability of those parameters, is much greater. Measurement protocol taking into account the most promising parameters was put together based on literary search. Changes in COP of ten subjects were measured with Wii Balance Board, according to the proposed measurement protocol. The data acquired from a particular subject were used to count values of parameters used in evaluation. After that the values were statistically analyzed. To compare each parameter, trajectory with good results according to other literature was chosen to pose as a reference. Final result is comparison firstly between importance of changes in parameters of measuring and secondly between success of detection of those changes of separate parameters.
This study deals with methods for evaluation of postural stability. The main problem of posturography is lack of standardization in measurement and evaluation. There are presented some parameters affecting postural stability that are often taken into account. Those are parameters that might be changed while measuring, for example standing position, sampling duration or visual control. And others that are altered when evaluating is taking place, variability of those parameters, is much greater. Measurement protocol taking into account the most promising parameters was put together based on literary search. Changes in COP of ten subjects were measured with Wii Balance Board, according to the proposed measurement protocol. The data acquired from a particular subject were used to count values of parameters used in evaluation. After that the values were statistically analyzed. To compare each parameter, trajectory with good results according to other literature was chosen to pose as a reference. Final result is comparison firstly between importance of changes in parameters of measuring and secondly between success of detection of those changes of separate parameters.
Description
Citation
NEVĚČNÁ, L. Metody hodnocení posturální stability [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Biomedicínská technika a bioinformatika
Comittee
doc. Ing. Jiří Kozumplík, CSc. (předseda)
doc. Ing. Milan Chmelař, CSc. (místopředseda)
MUDr. Zuzana Nováková, Ph.D. (člen)
Ing. Vratislav Čmiel, Ph.D. (člen)
doc. Mgr. Vladan Bernard, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-15
Defence
Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Doc. Kozumplík položil otázku Jak jste zjišťovala vzorkovací frekvenci? Můžeme ji během jednoho měření považovat za stálou?
Studentka obhájila bakalářskou práci a odpověděla na otázky členů komise a oponenta.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení