but.committee	doc. Ing. Tomáš Kučera, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Aleš Dráb, Ph.D. - místopředseda, Ing. Stanislav Kotaška - tajemník, Ing. Eva Hyánková, Ph.D. - člen, Ing. Miroslav Špano, Ph.D. - člen, Ing. Michal Žoužela, Ph.D. - člen,	cs
but.defence	Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce student odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: Z jakého důvodu máte v řezu úzkou savku která se rozšiřuje?/student odpověděl Jak je dlouhý náhon k derivačnímu kanálu? Počítal jste s jalovým odtokem k vypuštění a vyčištění kanálu./student odpověděl Proč máte pevnou přelivnou hranu jezu a nepočítal jste např. s vakovým jezem? Proč jste zvolil řetězový čistící stroj pro čištění česlí?/student odpověděl Folie v derivačním kanálu jak je myšlena a prováděna?/student odpověděl Doba návratnosti 11 let, nezamýšlel jste se že kotvení folie má menší životnost než návratnost?/student odpověděl Byl derivační kanál původně navrhován na tlakový režim?/student odpověděl	cs
but.jazyk	čeština (Czech)
but.program	Stavební inženýrství	cs
but.result	práce byla úspěšně obhájena	cs
dc.contributor.advisor	Šulc, Jan	cs
dc.contributor.author	Mitrega, Stanislav	cs
dc.contributor.referee	Jobánek, Stanislav	cs
dc.date.accessioned	2021-06-17T07:55:55Z
dc.date.available	2021-06-17T07:55:55Z
dc.date.created	2021	cs
dc.description.abstract	Hlavním cílem bakalářské práce je provedení nového návrhu malé vodní elektrárny Ejpovice s beztlakovo-tlakovou derivací. Beztlaková část přivaděče zahrnuje návrh jezu, propustku a přívodního koryta. Tlaková část je tvořena vtokovým objektem a využívá stávající tunel pro převedení vody k turbíně. Předmětné posouzení uvažuje dvě varianty dopravy vody k elektrárně. V první variantě voda proudí přímo tunelem, přičemž ve druhé variantě je do tunelu instalováno sklolaminátové potrubí a tunel zůstává nezatopen. Práce rozebírá všechny dostupné podklady, následně je popsána lokalita a stávající stav území. Dále je prezentován nový návrh všech stavebních objektů a technologických zařízení. Je také podrobně popsán způsob sanace tunelu a závěrem práce je provedena ekonomická analýza obou řešení. Ačkoliv alternativní řešení nevyžaduje náročné sanace tunelu, vychází doba návratnosti projektu oproti variantě se zatopeným tunelem výrazně delší, a tak bych doporučil řešení dle první varianty.	cs
dc.description.abstract	The main purpose of this bachelor’s thesis is a new design of a small hydroelectric power plant Ejpovice with non-pressure and pressure derivation. The non-pressure part of a waterway includes design of a weir, culvert and an inlet channel. The pressure part of a waterway includes an intake object and an original tunnel. The design review includes two variants of a waterway. In the first variant water is running straight through the tunnel. The second variant is considering with a glass reinforced pipe that will be installed in the tunnel so the tunnel won’t be flooded. At first the thesis analyses all the sources for the preparation of a design and discribes an area of interest. Below the thesis presents a design of all the new building objects and technological equipments. Detailed restoration of the tunnel is also described. In conclusion of the thesis, there are calculations of a power generation and an economic analysis of both variants. The payback period of the second variant is significantly longer than the period of the first variant although an alternative design doesn’t require a comlicated restoration of the tunnel. On the basis of this fact I recommend to implement the first design.	en
dc.description.mark	A	cs
dc.identifier.citation	MITREGA, S. Technický návrh alternativy malé vodní elektrárny Ejpovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2021.	cs
dc.identifier.other	136037	cs
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11012/198454
dc.language.iso	cs	cs
dc.publisher	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební	cs
dc.rights	Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení	cs
dc.subject	malá vodní elektrárna	cs
dc.subject	tunel	cs
dc.subject	Kaplanova turbína	cs
dc.subject	výroba energie	cs
dc.subject	ekonomická analýza	cs
dc.subject	small hydroelectric power plant	en
dc.subject	tunnel	en
dc.subject	Kaplan turbine	en
dc.subject	power generation	en
dc.subject	economic analysis	en
dc.title	Technický návrh alternativy malé vodní elektrárny Ejpovice	cs
dc.title.alternative	Technical design of an alternative to the small hydropower plant Ejpovice	en
dc.type	Text	cs
dc.type.driver	bachelorThesis	en
dc.type.evskp	bakalářská práce	cs
dcterms.dateAccepted	2021-06-16	cs
dcterms.modified	2021-06-16-19:34:17	cs
eprints.affiliatedInstitution.faculty	Fakulta stavební	cs
sync.item.dbid	136037	en
sync.item.dbtype	ZP	en
sync.item.insts	2021.11.22 22:17:12	en
sync.item.modts	2021.11.22 21:35:09	en
thesis.discipline	Vodní hospodářství a vodní stavby	cs
thesis.grantor	Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav vodních staveb	cs
thesis.level	Bakalářský	cs
thesis.name	Bc.	cs

Technický návrh alternativy malé vodní elektrárny Ejpovice

Files

Original bundle

Collections