Návrh suché nádrže v lokalitě Jedovnice

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Hala, Matěj

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Obsah diplomové práce se zabývá návrhem suché nádrže v městyse Jedovnice nacházející se v okrese Blansko. Návrh je řešen s důrazem na protipovodňovou ochranu Jedovnic. V rámci práce byl nejdříve posouzen stávající stav bezejmenné vodoteče pro povodňové vlny Q20, Q50 a Q100. Toto ověření bylo provedeno ve vytvořeném numerickém 2D modelu v programu HEC-RAS 6.6. Na základě těchto výsledků byl vytvořen návrhový stav tří variant řešení suché nádrže. Účinnost jednotlivých variant byla ověřena taktéž v programu HEC-RAS 6.6 pro stejné povodňové vlny, jako stávající stav. Práce byla vytvořena na žádost projekční kanceláře AQUAPROCON, s.r.o. která poskytnula velkou část podkladů nezbytných pro návrh.
The content of the diploma thesis deals with the design of a dry reservoir in the town of Jedovnice located in the Blansko district. The design is solved with emphasis on flood protection of Jedovnice. The thesis first assessed the existing condition of the nameless watercourse for flood waves Q20, Q50 and Q100. This verification was carried out in the developed numerical 2D model in the HEC-RAS 6.6 software. The effectiveness of each alternative was also verified in HEC-RAS 6.6 for the same flood waves as the existing condition. The work was created at the request of the design office AQUAPROCON, s.r.o., which provided a large part of the documents necessary for the design

Description

Citation

HALA, M. Návrh suché nádrže v lokalitě Jedovnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Andrej Šoltész, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Hodák, Ph.D. (člen) Ing. Tomáš Roth (člen) doc. Dr. Ing. Pavel Fošumpaur (předseda) doc. Ing. Jaroslav Raclavský, Ph.D. (člen) Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen) doc. Ing. Zbyněk Zachoval, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2025-02-05

Defence

Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: Na str. 14 používáte Shiffaldův 2-letý déšť, nemáte chybu v jednotkách v grafu? Kde jste získal graf hydrogramu deště? V případě zahloubení nádrže, nenarazil jste na podzemní vodu? Nejsou v okolí v dostatečné blízkosti hydrovrty popř. geologické vrty? Uvažoval jste u sdruženého objektu s plávím? Přizpůsobil jste ho aby nemohlo dojít k ucpání? Proč používáte DN 700 mm pro spodní výpust? Není potřeba při návrhu drenážní systém hráze? Řešil jste zanášení nádrže erozním smyvem? Navrhoval jste zatravňovací pás kolem vodní nádrže, zachycující případné smyvy?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO