Využití signálů elektromagnetické a akustické emise pro lokalizaci trhlin vznikajících při mechanickém zatěžování pevných látek
Loading...
Date
Authors
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Pojmy akustická emise (AE) a elektromagnetická emise (EME) označují fyzikální jevy, a zároveň diagnostické metody založené na těchto jevech. Tyto jevy vznikají při vzniku trhlin v materiálech a řadí se mezi nedestruktivní techniky diagnostiky materiálů. Jejich největší výhodou je, že tyto metody neovlivňují objekt měření a dávají nám informace o momentálním dynamickém stavu testovaného materiálu. Jedinou jejich nevýhodou jsou velmi malé energie signálů emise, což významně ztěžuje jejich širší využití. Spojením těchto dvou technik diagnostiky se předpokládá zpřesnění lokalizace trhlin v nevodivých materiálech. V této práci jsou popsány a navrženy nové metody pro lokalizaci trhlin s využitím signálů AE a EME. Také je zde uveden popis měřícího zařízení určeného k lokalizaci trhlin a experimentálního vzorku pro ověřování přesnosti metod lokalizace trhlin. Na tomto experimentálním vzorku je provedeno porovnání přesnosti lokalizačních metod.
Terms of acoustic emission (AE) and electromagnetic emission (EME) designated physical effects and also as diagnostic methods based on these effects. These effects are caused by generated cracks in materials that rank among non-destructive techniques of material diagnostics. The advantage of them is that they do not affect the measured object and give us information about the current dynamic state of a tested material. One disadvantage of these effects is that they provide very low energy of signal emissions and make it difficult for broader usage. It is expected better localization of cracks in non-conductive materials by connecting of these two techniques (diagnostics). There are designed and described new methods for crack detection with usage of AE and EME signals in this work. Also there is description of measuring arrangement intended of crack detection and experimental sample for checking accuracy of methods for crack detection. There was performed comparison of accuracy of methods in crack detection.
Terms of acoustic emission (AE) and electromagnetic emission (EME) designated physical effects and also as diagnostic methods based on these effects. These effects are caused by generated cracks in materials that rank among non-destructive techniques of material diagnostics. The advantage of them is that they do not affect the measured object and give us information about the current dynamic state of a tested material. One disadvantage of these effects is that they provide very low energy of signal emissions and make it difficult for broader usage. It is expected better localization of cracks in non-conductive materials by connecting of these two techniques (diagnostics). There are designed and described new methods for crack detection with usage of AE and EME signals in this work. Also there is description of measuring arrangement intended of crack detection and experimental sample for checking accuracy of methods for crack detection. There was performed comparison of accuracy of methods in crack detection.
Description
Citation
BURDĚJ, V. Využití signálů elektromagnetické a akustické emise pro lokalizaci trhlin vznikajících při mechanickém zatěžování pevných látek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Telekomunikační a informační technika
Comittee
doc. Ing. Karel Burda, CSc. (předseda)
doc. Ing. Kamil Říha, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Pavel Hanák, Ph.D. (člen)
Ing. Jaromír Hrad, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Rastislav Róka, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Číž, Ph.D. (člen)
Ing. Filip Janovič (člen)
Date of acceptance
2008-06-10
Defence
Na straně 48 tvrdíte: "... vycházíme z předpokladu, že signál snímače, který je nejblíže místu vzniku trhliny, je také zatížen nejmenší chybou." Vysvětlete, prosím, jak jste k tomuto předpokladu dospěl.
Jaká je na obrázcích 9.1, 9.3 a 9.5 na ose z vynesena veličina a jakou má jednotku?
Student odpoveděl veškeré položené otázky jak oponenta tak komise.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení