Studium využití organických a anorganických vláken pro vyšší požární odolnost cementového kompozitu
Loading...
Date
Authors
Nešporová, Tereza
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Shrnutí aktuálních poznatků v oblasti využití vláken v cementovém klompozitu při zatěžování vysokou teplotou. Požární odolnsot cementových kompozitů s využitím organických a anorganických vláken, hybridní kombinace vláken. Sledování trhlin, teplotních gradientů, reziduální pevnosti. Komplexcní vyhodnocení včetně mikrostruktury kompozitu.
A summary of current knowledge in the field of fibre utilisation in cementitious clomposite under high temperature loading. Fire resistance of cement composites using organic and inorganic fibres, hybrid combination of fibres. Monitoring of cracks, temperature gradients, and residual strength. Comprehensive evaluation, including composite microstructure.
A summary of current knowledge in the field of fibre utilisation in cementitious clomposite under high temperature loading. Fire resistance of cement composites using organic and inorganic fibres, hybrid combination of fibres. Monitoring of cracks, temperature gradients, and residual strength. Comprehensive evaluation, including composite microstructure.
Description
Citation
NEŠPOROVÁ, T. Studium využití organických a anorganických vláken pro vyšší požární odolnost cementového kompozitu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Jiří Lerch (předseda)
Ing. Michal Holák (místopředseda)
prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen)
doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Nikol Žižková, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Sedlmajer, Ph.D. (člen)
Ing. Amos Dufka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-02-05
Defence
Bc. Tereza Nešporová obhajovala diplomovou práci s názvem: „Studium využití organických a anorganických vláken pro vyšší požární odolnost cementového kompozitu“.
Nejdříve studentka prezentovala výsledky svojí diplomové práce. Po přednesení posudku vedoucího bakalářské práce a oponenta reagovala na připomínky a dotazy k práci.
Poté v rámci obhajoby svojí bakalářské práce odpovídala na dotazy členů komise:
- Ing. Lercha: Jaké bylo složení referenčního materiálu? K čemu dojde po vyhoření polyetylentereftalátu?
- Ing. Holáka: Na jaké bázi jsou ta aramidová vlákna? O jako chemickou bázi se jedná? JAký byl zdroj vláken z PET lahví? Jak byla vlákna zpracována? Dělala jste si nějaké ekonomické porovnání vláken mezi sebou?
- prof. Drochytky: Proč jste delala rentgeny? Změní nějak vlákna mikrostrukturu toho vzorku? Do jaké míry se v tom vzorku rozteče polypropylen při různých teplotách.
- doc. Sokoláře: Maximální teplota při požárních zkouškách byla 1000 °C? Jak se rozloží sádrovec při zatěžování?
- Ing. Dufky, Ph.D.: Proč mají vzorky před zatížením vyšší pevnosti v tlaku? Co jste používala za kamenivo? Jaké minerály jsou v něm obsaženy? Je možné, že vnáší rozdílné vlastnosti? Na čem obecně u ŽB konstrukce závisí tloušťka krytí výztuže?
Studentka výborně reagovala a zaujímala svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené DP od oponenta i členů komise.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení