Studie malé vodní elektrárny v lokalitě Křenovice

Abstract

Cílem diplomové práce je zpracování studie malé vodní elektrárny (MVE) na stávajícím jezu Křenovice na toku Rakovec v ř. km 1,534. Účelem návrhu je využití hydroenergetického potenciálu lokality pro výrobu elektrické energie při zachování stávajících vodohospodářských funkcí jezu. Studie posuzuje dvě varianty technického řešení (VAR 1 a VAR 2), které se liší trasou a délkou přívodního potrubí a umístěním turbínového soustrojí v podjezí. Součástí práce je technická zpráva, hydraulické a hydroenergetické výpočty, výkresová dokumentace, fotodokumentace a příloha s vizualizací navrženého řešení.
The aim of this master’s thesis is to prepare a feasibility study for a small hydropower plant at the existing Křenovice weir on the Rakovec stream at river kilometre 1.534. The purpose of the proposal is to utilise the site’s hydropower potential for electricity generation while maintaining the weir’s existing water-management functions. The study assesses two technical design alternatives (VAR 1 and VAR 2), which differ mainly in the routing and length of the penstock and in the location of the turbine assembly in the downstream reach. The thesis includes a technical report, hydraulic and hydro-energy calculations, design drawings, photographic documentation, and visualisation of the proposed solution.

Description

Citation

BARTŮNĚK, T. Studie malé vodní elektrárny v lokalitě Křenovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

prof. Ing. Andrej Šoltész, Ph.D. (předseda) Ing. Jiří Hodák, Ph.D. (člen) Ing. Renata Biela, Ph.D. (člen) prof. Ing. Jan Jandora, Ph.D. (místopředseda) Ing. Jiří Kozubík (člen)

Date of acceptance

2026-02-04

Defence

Student seznámil komisi s obsahem své diplomové práce. Po přečtení posudků vedoucího a oponenta práce studenta odpověděl na dotazy uvedené v posudcích. V rámci rozpravy byly položeny studentovi následující dotazy: 1. Hodák - Jaká je návratnost investice? Jaká je oproti tomu životnost zařízení (především baterií)? 2. Jandora - Jaká je účinnost soustrojí nebo jednoho zařízení? 3. Šoltész - Bylo toto zařízení někde realizováno? Jaká je odkupní cena energie? 4. Kozubík - Jaká je uvažována manipulace na jezu při provozu? Jaká je stávající funkce jezu? Student v rámci obhajoby odpověděl na všechny položené dotazy.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO