Návrh sjezdu z VRT Vysočina do Jihlavy
Loading...
Date
Authors
Hrdlička, Šimon
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Diplomová práce se zabývá návrhem nového dvoukolejného sjezdu z vysokorychlostní trati (VRT) Vysočina od Prahy do Jihlavy a z Jihlavy do Brna na maximální rychlost 160 km/h. Součástí práce je také zapojení do stávající železniční trati Havlíčkův Brod – Jihlava. Návrh je zpracován se snahou minimalizovat ekonomické náklady a zásahy do krajiny.
The master’s thesis deals with the design of a new double-track junction from High-Speed Rail line (HSR) Vysočina from Prague to Jihlava and from Jihlava to Brno for a maximum speed of 160 kph. The thesis also includes junction to the existing railway track Havlíčkův Brod – Jihlava. The design is prepared with an effort to be economical and efficient and also to minimize the influence on the landscape.
The master’s thesis deals with the design of a new double-track junction from High-Speed Rail line (HSR) Vysočina from Prague to Jihlava and from Jihlava to Brno for a maximum speed of 160 kph. The thesis also includes junction to the existing railway track Havlíčkův Brod – Jihlava. The design is prepared with an effort to be economical and efficient and also to minimize the influence on the landscape.
Description
Keywords
Citation
HRDLIČKA, Š. Návrh sjezdu z VRT Vysočina do Jihlavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2023.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
Ing. Tomáš Říha (člen)
doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Rotschein (člen)
Ing. Erik Dušek (člen)
Ing. Miroslav Hartmann (člen)
Ing. Tibor Trnovszký (člen)
doc. Ing. Hana Krejčiříková, CSc. (předseda)
Date of acceptance
2023-01-31
Defence
Student stručně představil zadání a základní parametry projektu. Pokračuje popisem širších vztahů a základním schématem kolejového řešení. Následně porovnává různé varianty řešení, popisuje jejich výhody, nevýhody a specifika. Následně podrobně popisuje zvolenou a rozpracovanou variantu. Prezentuje směrové řešení, výškové řešení, řezy a vizualizace. Student dále odpovídá na připomínky a otázky oponenta.
Oponent Vám vytkl krátkou mezipřímou, můžete to trochu objasnit? (Ing. Říha)
Student kreslí schéma situace a objasňuje situaci.
Je možné v návrhu uplatint PJD? (doc. Plášek)
Student vyjmenovává, za jakých podmínek by PJD použil.
Uvažoval jste s údržbovou plochou pro údržbu výhybek dle manuálu VRT? (Ing. Říha)
Student popisuje uvažované opatření, načež tazatel konkretizuje otázku ve smyslu údržby konkrétní výhybky. Student situaci neuvažoval.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena