Detekce objektů na GPU

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Jurák, Martin

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce je zaměřena na akceleraci detekce objektů v obraze metodou Random Forest. Detektor Random Forest se skládá ze souboru náhodných rozhodovacích stromů, které jsou na sobě nezávisle vyhodnocovány, čehož lze využít pro akceleraci na grafické jednotce. Vývoj a zvyšování výkonu grafických procesorů umožnilo použití GPU pro masivně paralelní obecné výpočty (GPGPU). Cílem této práce je popsat způsob implementace metody Random Forest na GPU s využitím standardu OpenCL.
This thesis is focused on the acceleration of Random Forest object detection in an image. Random Forest detector is an ensemble of independently evaluated random decision trees. This feature can be used to acceleration on graphics unit. Development and increasing performance of graphics processing units allow the use of GPU for general-purpose computing (GPGPU). The goal of this thesis is describe how to implement Random Forest method on GPU with OpenCL standard.

Description

Citation

JURÁK, M. Detekce objektů na GPU [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2015.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Počítačová grafika a multimédia

Comittee

prof. Dr. Ing. Pavel Zemčík, dr. h. c. (předseda) doc. Ing. Richard Růžička, Ph.D., MBA (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lukáš Burget, Ph.D. (člen) doc. Mgr. Adam Rogalewicz, Ph.D. (člen) doc. Ing. Jiří Rybička, Dr. (člen)

Date of acceptance

2015-08-26

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " D ". Otázky u obhajoby: Kam zmizel CPU overhead? Vypustil jste ho z prezentovaných měření, nebo se Vám ho podařilo eliminovat? Jak rychle dokážete zpracovat video (kolik fps)? Má použití "mipmap" obrazu nějakou výhodu oproti paralelnímu zmenšení a vyhodnocení detektoru na všech rozlišeních nezávisle? Nic nebrání tomu počítat detekci na mnoha obrázcích paralelně a nezávisle. Proč používáte work group 32x8? Proč je work group 2D i po přeskupení vláken? Proč zmenšujete obraz bilineární interpolací? Nemá tento postup negativní vliv na úspěšnost detekce? Proč na obrázku 6.3 po snížení "ShrinkFactor" na 2 některé detekce zmizely a proč se objevily velké detect (např. dvě auta v popředí)? Neměly by pouze přibýt detekce objektů v rozmezí velkostí 80x80 a 40x40 pixelů?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO