Porovnání vlastností spínaných LED budičů
Loading...
Date
Authors
Káňa, Vojtěch
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
ORCID
Abstract
Tato bakalářská práce pojednává o vlastnostech spínaných LED budičů. Je vybráno a porovnáno pět integrovaných obvodů. Posléze je vybrán jeden z nich, který bude obsažen v topologiích buck-boost a SEPIC. Tyto měniče budou porovnány v simulačním prostředí a dále budou navržena a vyrobena jejich obvodová zapojení. Vyrobená zařízení budou otestovány a porovnány jejich dosažené vlastnosti. Oba dva měniče musí splňovat zadané požadavky pro konstantní výstupní proud, napětí na LED a vstupní napětí.
This bachelor thesis describes switching LED drivers and their features. Is chosen and compared five integrated circuit, that one of them will be included in two different topologies. Especially in Buck-Boost and SEPIC configuration. Their characteristics and features will be simulated and designed in suitable software. Made equipment will be tested and compared their achievements properties. For a both of these drivers is required specified conditions as constant output current, input and output voltage.
This bachelor thesis describes switching LED drivers and their features. Is chosen and compared five integrated circuit, that one of them will be included in two different topologies. Especially in Buck-Boost and SEPIC configuration. Their characteristics and features will be simulated and designed in suitable software. Made equipment will be tested and compared their achievements properties. For a both of these drivers is required specified conditions as constant output current, input and output voltage.
Description
Keywords
Budič , integrovaný obvod , měnič , topologie , spínaný zdroj , Driver , integrated circuit , converter , topology , switch supply
Citation
KÁŇA, V. Porovnání vlastností spínaných LED budičů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Elektronika a sdělovací technika
Comittee
prof. Ing. Lubomír Brančík, CSc. (předseda)
doc. Ing. Tomáš Frýza, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Milan Chmelař, CSc. (člen)
doc. RNDr. Jitka Dluhá, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Miloš, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Milan Polívka, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Ulovec, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2015-06-16
Defence
Student prezentuje výsledky a postupy řešení své bakálářské práce. Následně odpovídá na dotazy členů zkušební komise.
Student odpovídá na první otázku oponenta ohledně nárustu kapacity.
Student správně odpovídá na druhou otázku oponenta ohledně modeolování cívky.
Doc. Chmelař: Při jakých podmínkách byla určována účinnost? Student odpovídá.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena