Budova občanské vybavenosti
Loading...
Date
Authors
Šichnárková, Adéla
ORCID
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
Abstract
Cílem diplomové práce je návrh budovy občanské vybavenosti, přesněji administrativní budovy. Práce je rozdělena do tří částí. První část je zaměřena na stavební část projektové dokumentace. Je navržena novostavba administrativní budovy na pozemku v Ostravě-Porubě. Budova je navržena pro 40 zaměstnanců. Hlavním pracovním prostředím jsou dvě open space kanceláře, také dvě samostatné kanceláře a zasedací místnost. Pro klienty jsou v 1NP navrženy dvě konzultační místnosti. Objekt je samostatně stojící, není podsklepen a má dvě nadzemní podlaží. Nosný systém tvoří skeletová železobetonová konstrukce. Výplňové zdivo je z keramických tvárnic. Obálka budovy je zateplena pomocí systému ETICS. Základovou konstrukci tvoří betonové základové patky. Objekt je zastřešen plochou střechou jejíž spád je tvořen lehčeným betonem. Druhá část je zaměřena na technická zařízení budovy. Je navrhnuto nucení větrání, chlazení, vytápění, příprava teplé vody, hospodaření s vodou, osvětlení a fotovoltaika. Budova je vytápěna pomocí CZT, nucené větrání je zajištěno pomocí jedné vzduchotechnické jednotky a chlazení budovy pomocí VRV systému. Dešťová voda je využívána pro zálivku zeleně a pro splachování WC. Na střeše objektu jsou navrženy fotovoltaické panely. Třetí část diplomové práce se zabývá akustikou a to vzduchovou a kročejovou neprůzvučností, akustikou jednotlivých místností a hlukovou studii okolí. Akustické parametry zdiva byly určeny dle technických listů výrobku. Prostorová akustika neupravených místností byla spočítána pomocí doby dozvuku s pomocí Sabiniho, Eyringova nebo Milingtnova vztahu. Byly změněny materiály použité v místnosti a přidány akustické panely pro zlepšení doby dozvuku. Byla provedena hluková studie okolí pro výpočet neprůzvučnosti fasády objektu.
The aim of Master´s thesis is the design of civic amenities building, precisely office building. Thesis is divided in three parts. The first part focuses on the construction part of design documentation. New office building is design on building plot in Ostrava-Poruba. Building is made for 40 employees. The main working space is two open space offices, also two separate offices and a meeting room. Two consultation rooms are designed for clients. The structure is designed as a detached two-storey building. The load-bearing system consist of a reinforced concrete frame. The infill walls are made from ceramic blocks. The building envelope is insulated with ETICS. The foundation structure consist of concrete foundation pads. The roof is flat and it´s screed to fall is made from lightweight concrete. The second part is about the technical equipment of the building. Forced ventilation, cooling, heating, water heating, water management, lighting and photovoltaic system are designed. The building is heated by district heating, forced ventilation is provided by one HVAC and cooling is provided by VRV system. Rainwater is used for watering the greenery and for flushing toilets. Photovoltaic panels are proposed on the roof of the building. The third part of the Master’s thesis deals with acoustic parameters in office building, particularly airborne and impact sound insulation of infill walls, room acoustics (offices, meeting rooms) calculations and noise study. The parameters of infill walls were assessed based on material specification and standard values. The acoustics of unmodified rooms was calculated using reverberation time by applying Sabine’s, Eyring’s or Millington’s formula. The calculation was chosen according to the results of mean sound absorption coefficient. Compositions of walls and ceiling were revised and the acoustic panels were added to improve the reverberation time to required levels. Noise study of surrounding was carried out to verify that the façade meets the sound insulation requirements. Based on the calculation, the acoustic design of offices and meeting rooms was optimized by adding acoustic ceilings or acoustic panels. The proposed infill walls met all the requirements.
The aim of Master´s thesis is the design of civic amenities building, precisely office building. Thesis is divided in three parts. The first part focuses on the construction part of design documentation. New office building is design on building plot in Ostrava-Poruba. Building is made for 40 employees. The main working space is two open space offices, also two separate offices and a meeting room. Two consultation rooms are designed for clients. The structure is designed as a detached two-storey building. The load-bearing system consist of a reinforced concrete frame. The infill walls are made from ceramic blocks. The building envelope is insulated with ETICS. The foundation structure consist of concrete foundation pads. The roof is flat and it´s screed to fall is made from lightweight concrete. The second part is about the technical equipment of the building. Forced ventilation, cooling, heating, water heating, water management, lighting and photovoltaic system are designed. The building is heated by district heating, forced ventilation is provided by one HVAC and cooling is provided by VRV system. Rainwater is used for watering the greenery and for flushing toilets. Photovoltaic panels are proposed on the roof of the building. The third part of the Master’s thesis deals with acoustic parameters in office building, particularly airborne and impact sound insulation of infill walls, room acoustics (offices, meeting rooms) calculations and noise study. The parameters of infill walls were assessed based on material specification and standard values. The acoustics of unmodified rooms was calculated using reverberation time by applying Sabine’s, Eyring’s or Millington’s formula. The calculation was chosen according to the results of mean sound absorption coefficient. Compositions of walls and ceiling were revised and the acoustic panels were added to improve the reverberation time to required levels. Noise study of surrounding was carried out to verify that the façade meets the sound insulation requirements. Based on the calculation, the acoustic design of offices and meeting rooms was optimized by adding acoustic ceilings or acoustic panels. The proposed infill walls met all the requirements.
Description
Citation
ŠICHNÁRKOVÁ, A. Budova občanské vybavenosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2025.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
bez specializace
Comittee
prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Ondřej Šikula, Ph.D. (člen)
Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2025-02-04
Defence
1) Zdůvodněte umístění objektu v rámci pozemku. C.3 Koordinační situační výkres
2) Zdůvodněte rovnou plochu bez spádu 1,0 x 1,0 m okolo střešních vpustí. Zdůvodněte funkci
geotextilie mezi asfaltovou hydroizolací a ochranným kačírkem. Jakým způsobem je
k betonové spádové vrstvě zabudována asfaltová parozábrana? D.1.1.4 Půdorys střešní
konstrukce + D.1.1.9 Skladby konstrukcí
3) Jakým způsobem je konstrukčně řešeno schodiště? Stavebně konstrukční řešení
4) Zobrazte řez patou výtahové šachty v návaznosti na základové konstrukce.
D.1.2.2 Půdorys základů
5) Jaké jsou požadavky na kanceláře ve smyslu chráněných prostorů dle Nařízení vlády č.
272/2011 Sb., ve znění pozdějších předpisů? Zpráva specializované části – akustika
6) Ke kterým chráněným venkovním prostorům stavby je posuzován hluk z VRV jednotky? Jaký
je hygienický limit? Lze očekávat jeho splnění při zadání správné hladiny akustického
výkonu (viz výše)? Zpráva specializované části – akustika
7) Zdůvodněte použití obvodového zdiva s laboratorní neprůzvučností Rw = 58 dB a oken
Rw = 36 dB při požadavku na neprůzvučnost obvodového pláště R’w = 30 dB. Zpráva
specializované části – akustika
Prostor výtahu je vytápěný? Je nutné řešit dojezd výtahu takto složitým způsobem. Z jakého betonu jsou navrženy patky? Jak by se projevil železobeton z hlediska geometrie patky? Jaká je únosnost zeminy? Na jaké zemině zakládáme?
Venkovní chránění prostor (z hlediska akustiky) byl posouzen? Počítala jste při výpočtu vzduchové neprůzvučnosti s vlivem aplikace kontaktního zateplovacího systému ETICS?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení