Neuronové sítě s proměnnou topologií
Loading...
Date
Authors
Černík, Tomáš
Advisor
Referee
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Tato práce se zabývá neuronovými sítěmi - konkrétně sítěmi s proměnnou topologií. Teoretická část popisuje neuronové sítě a jejich matematické modely. Dále ukazuje základní algoritmy pro učení neuronových sítí a rozebírá několik základních konstruktivních algoritmů a jejich rozšíření. Praktická část se zaobírá implementací vybraných konstruktivních algoritmů a uvádí jejich porovnání. Dále jsou algoritmy srovnány s učícím algoritmem backpropagation.
Master theses deals with Constructive Neural newtorks. First part describes neural networks and coresponding mathematical models. Furher, it shows basic algorithms for learning neural networks and desribes basic constructive algotithms and their modifications. The second part deals with implementation details of selected algorithms and provides their comparision. Further comparision with backpropagation algorithm is provided.
Master theses deals with Constructive Neural newtorks. First part describes neural networks and coresponding mathematical models. Furher, it shows basic algorithms for learning neural networks and desribes basic constructive algotithms and their modifications. The second part deals with implementation details of selected algorithms and provides their comparision. Further comparision with backpropagation algorithm is provided.
Description
Citation
ČERNÍK, T. Neuronové sítě s proměnnou topologií [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Inteligentní systémy
Comittee
doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda)
doc. Ing. Jiří Kunovský, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Michal Bidlo, Ph.D. (člen)
Doc. Ing. Pavel Herout, Ph.D. (člen)
Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen)
doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2016-06-17
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm velmi dobře (B). Otázky u obhajoby: V kapitole 7 popisujete dvě vylepšení, které jste navrhl. Pro jaký typ úlohy je vhodné první a druhé vylepšení?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena