Galerie moderního umění
| but.committee | doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Roman Brzoň, Ph.D. (člen) Ing. Jana Krupicová, Ph.D. (člen) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Ondřej Franz Pilný, Ph.D. (člen) Ing. Olga Rubinová, Ph.D. (člen) Ing. Zdeněk Janík (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda) | cs |
| but.defence | Studentka formou prezentace představila svou diplomovou práci. Následně reagovala na otázky oponenta: 1) A.3.1 KOORDINAČNÍ SITUACE – jakým způsobem byl stanoven počet parkovacích míst? Bylo navrženo bezbariérové parkování? Jakým způsobem je nakládáno s dešťovými vodami ze zpevněných ploch? Z výkresu se jeví, že část požárně nebezpečného prostoru v severní části pozemku zasahuje na sousední parcelu. V jakém případě je tato situace přípustná? 2) A.4.5 ŘEZ A-A – střešní plášť je navržen jako extenzivní vegetační střecha, v řezu se však zakreslení jeví jako plochá střecha zakončená HI souvrstvím. 3) Skladba D.3 (strop nad nevytápěným prostorem – zakladač) – z jakého důvodu byla ze spodní strany stropní konstrukce navržena tepelná izolace na bázi EPS? 4) STR.2c - VEGETAČNÍ STŘECHA NAD VÝTAHOVOU ŠACHTOU – Hydroizolační pás z SBS modifikovaného asfaltu s nosnou vložkou ze skleněné tkaniny plní funkci parozábrany. Disponuje tento pás dostatečně vysokým faktorem difuzního odporu, aby mohl tuto funkci bezpečně plnit? 5) Jakým způsobem bude zajištěno kotvení FV panelů na ploché střeše? 6) Která z variant vytvořených v rámci optimalizace energetické náročnosti vykazuje nejlepší výsledky a proč? V rámci reakce na otázky oponenta porota položila následující dotazy: Galerie neslouží pro veřejnost. Veřejnost tam nemůže přijet automobilem? Přístup je pouze městskou hromadnou dopravou? Proč nebyl výpočet parkovacích míst doložen výpočtem? V Brně existují zvláštní stavební předpisy. Proč nebyla navržena parkovací místa? Vyjde vám požární zatížení při návrhu EPS? Bylo uvažováno v přechodných obdobích s intenzivnějším větráním v rámci energetické analýzy? Studentka se snažila vcelku velmi dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagovala velmi dobře. | cs |
| but.jazyk | čeština (Czech) | |
| but.program | Environmentálně vyspělé budovy | cs |
| but.result | práce byla úspěšně obhájena | cs |
| dc.contributor.advisor | Ostrý, Milan | cs |
| dc.contributor.author | Voženílková, Veronika | cs |
| dc.contributor.referee | Sukop, Lukáš | cs |
| dc.date.accessioned | 2026-02-04T04:54:24Z | |
| dc.date.created | 2026 | cs |
| dc.description.abstract | Cílem diplomové práce je návrh Galerie současného umění. Projekt se skládá ze tří částí, a to projektové dokumentace, techniky prostředí budov (koncepční návrh systému HVAC) a optimalizace energetické náročnosti. Budova se nachází na proluce v městské části Královo Pole. Dominantními architektonickými prvky budovy jsou pochozí terasa, zelené střechy a zcela prosklený multifunkční prostor tzv. „Skleník“. Dispozice čtyřpodlažní budovy je navržena tak, aby umožňovala snadný transport uměleckých děl a plynulý pohyb návštěvníků. Stavba je proto vybavena dvěma výtahy a auto zakladačem. Je zde oddělen provoz obsluhy a veřejnosti. Galerie se nachází v nadzemních podlažích, zatímco technická zařízení budovy jsou umístěna v podzemním podlaží. Konstrukční systém tvoří železobetonový rám s keramickými bloky izolovanými kamennou vatou. Budova je připojena k centrálnímu zásobování teplem (CZT), elektrické síti a solární panely. Vnitřní klima je udržováno teplovzdušným vytápěním a chlazením klimatizačními jednotkami. Průkaz energetické náročnosti budovy (PENB) spadá do třídy A, s celkovou energetickou náročností 72,2 kWh/m·a. Volitelná část práce se zaměřuje na optimalizaci vnitřního prostředí multifunkčního prostoru „Skleníku. Kvůli svému architektonickému designu má místnost vysoké tepelné ztráty, a ještě vyššími solárními zisky. Cílem bylo tuto místnost optimalizovat tak, aby bylo možné udržet komfortní vnitřní klima v letních i zimních měsících. Nejvíce energeticky efektivním řešením, vypočítaným v softwaru DesignBuilder, se ukázalo použití nízkoemisního (Low-E) izolačního zasklení v kombinaci s automatickými venkovními žaluziemi řízenými podle vnitřní operativní teploty, což vedlo k roční spotřebě tepla 4,3 MWh a chlazení 5,3 MWh. | cs |
| dc.description.abstract | The aim of this Master’s thesis is to design a contemporary art gallery. The project consists of three parts: project documentation, the building services (HVAC systems) and optimization of the indoor environment. The four-storey building is located in a clearing in the district Královo Pole. The dominant architectural elements of the building are a porch, green roofs, and a fully glazed event and exhibition space referred to as “the greenhouse.” The layout of this four storey building is designed to allow easy transport of artworks and smooth movement of visitors. Therefore, the building is equipped with two elevators and a stack parking system. The building is divided into visitor and staff areas. The gallery spaces are located on the above-ground floors, while building services are situated in the underground floor. The structural system consists of a concrete frame with ceramic blocks insulated with rock wool. The building is connected to district heating, the electrical grid, and solar panels.The indoor climate is maintained by warm-air heating and cooling provided by air-conditioning units.The building’s Energy Performance Certificate (EPC) is class A, with an energy demand of 72.2 kWh/m·a. The specialized part that focuses on optimizing the indoor environment of the multifuncional space “ the greenhouse,” which is the exhibition space located on the third floor. Due to its architectural structure, the room is highly energy-inefficient because of high thermal losses and even higher solar gains, making it unsuitable for maintaining good indoor environmental quality. The goal is optimize this space, so that its energy demand is minimized and enables the maintenance of a comfortable indoor climate in both summer and winter months. The most energy-efficient solution calculated using the DesignBuilder software proved to be the application of lowemissivity (Low-E) thermal glazing combined with automated exterior blinds controlled by indoor climate conditions, resulting in an annual heating demand of 4.3 MWh and a cooling demand of 5.3 MWh. | en |
| dc.description.mark | C | cs |
| dc.identifier.citation | VOŽENÍLKOVÁ, V. Galerie moderního umění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026. | cs |
| dc.identifier.other | 169180 | cs |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11012/255986 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební | cs |
| dc.rights | Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení | cs |
| dc.subject | Galerie moderního umění | cs |
| dc.subject | budova s téměř nulovou spotřebou energie | cs |
| dc.subject | skeletový konstrukční systém | cs |
| dc.subject | prosklená fasáda | cs |
| dc.subject | piloty | cs |
| dc.subject | proluka | cs |
| dc.subject | stavební fyzika | cs |
| dc.subject | technika prostředí budov | cs |
| dc.subject | optimalizace energetické náročnosti | cs |
| dc.subject | DesignBuilder softwear | cs |
| dc.subject | Modern art gallery | en |
| dc.subject | near-zero energy building | en |
| dc.subject | skeleton construction system | en |
| dc.subject | glass facade | en |
| dc.subject | piles | en |
| dc.subject | clearing | en |
| dc.subject | building physics | en |
| dc.subject | building environment technology | en |
| dc.subject | energy efficiency optimization | en |
| dc.subject | DesignBuilder software | en |
| dc.title | Galerie moderního umění | cs |
| dc.title.alternative | Modern art gallery | en |
| dc.type | Text | cs |
| dc.type.driver | masterThesis | en |
| dc.type.evskp | diplomová práce | cs |
| dcterms.dateAccepted | 2026-02-02 | cs |
| dcterms.modified | 2026-02-03-10:03:44 | cs |
| eprints.affiliatedInstitution.faculty | Fakulta stavební | cs |
| sync.item.dbid | 169180 | en |
| sync.item.dbtype | ZP | en |
| sync.item.insts | 2026.02.04 05:54:24 | en |
| sync.item.modts | 2026.02.04 05:33:37 | en |
| thesis.discipline | bez specializace | cs |
| thesis.grantor | Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. Ústav pozemního stavitelství | cs |
| thesis.level | Inženýrský | cs |
| thesis.name | Ing. | cs |
Files
Original bundle
1 - 5 of 5
Loading...
- Name:
- final-thesis.pdf
- Size:
- 884.97 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file final-thesis.pdf
Loading...
- Name:
- appendix-1.zip
- Size:
- 28.8 MB
- Format:
- Unknown data format
- Description:
- file appendix-1.zip
Loading...
- Name:
- Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni_vedouciho_Vozenilkova.pdf
- Size:
- 57.87 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Vedouci prace-Hodnoceni_vedouciho_Vozenilkova.pdf
Loading...
- Name:
- Posudek-Oponent prace-Vozenilkova 1.pdf
- Size:
- 153.2 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- file Posudek-Oponent prace-Vozenilkova 1.pdf
Loading...
- Name:
- review_169180.html
- Size:
- 1.41 KB
- Format:
- Hypertext Markup Language
- Description:
- file review_169180.html
