Analyzátor HTTP provozu s webovým rozhraním
Loading...
Date
Authors
Špringer, Dalibor
Advisor
Referee
Mark
E
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií
ORCID
Abstract
Práce pojednává o analyzování HTTP provozu a možnosti logování HTTP komunikace. Naleznete zde popis komunikace HTTP a HTTPS protokolu, porovnání již existujících analyzačních programů. Důležitá část je rozšíření httpry programu o zachycení HTTPS komunikace a ukládání do databáze MySQL a následném uživatelsky přívětivém zobrazení na webu. Závěr pojednává o dalších možnostech rozšíření.
The work deals with analyzing the HTTP traffic and HTTP traffic logging capabilities. You will find a description of communication HTTP and HTTPS protocols, compared existing analyzing programs. An important part is the extension program httpry to capture HTTPs communications and storage to MySQL database and then display on the user-friendly site. The conclusion discusses the possibilities of further extension.
The work deals with analyzing the HTTP traffic and HTTP traffic logging capabilities. You will find a description of communication HTTP and HTTPS protocols, compared existing analyzing programs. An important part is the extension program httpry to capture HTTPs communications and storage to MySQL database and then display on the user-friendly site. The conclusion discusses the possibilities of further extension.
Description
Keywords
Citation
ŠPRINGER, D. Analyzátor HTTP provozu s webovým rozhraním [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Informační technologie
Comittee
doc. Ing. Zdeněk Kotásek, CSc. (předseda)
doc. Ing. Jiří Kunovský, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen)
doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen)
Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2012-06-12
Defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " E ".
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena