Systém pro správu a simulaci stavu včelstev

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Kaňovský, Zdeněk

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá analýzou, návrhem a implementací systému pro evidenci a simulaci stavu včelstev. Evidenční systém umožňuje ukládání, aktualizaci a prohlížení stavu včelstev a je navržen především pro nástavkové typy úlů. Simulační model je zaměřen na simulaci medové snůšky a s evidenčním systémem je do jisté míry provázán. V závislosti na nastavených parametrech simulačního modelu jsou při simulaci zobrazována místa, kam by včely pravděpodobně létaly za snůškou, a celkový výnos medu za jeden den.
This bachelor thesis deals with analysis, design and implementation of the management and simulation system for beekeepers. The management system provides storing, updating and browsing the state of bee hives and is designed for the type of hives with removable frames. The simulation system contains the model of collecting nectar by honey bees and is addapted to management system. Depending on parameters of simulation model the application visualizes locations where would honey bees probably fly for the nectar and shows the amount of collected honey in one day.

Description

Citation

KAŇOVSKÝ, Z. Systém pro správu a simulaci stavu včelstev [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2013.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. Vladimír Janoušek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Josef Schwarz, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) Dr. Ing. Petr Peringer (člen) RNDr. Marek Rychlý, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2013-06-13

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm " B ". Otázky u obhajoby: V práci je zmíněn pouze jeden existující nástroj. Při zběžném hledání na internetu jsem našel další dva. Proč jste se omezil pouze na jeden z nich? Proč nebyl simulační model vytvořen jako zásuvný modul v souladu se zadáním? Plánujete zveřejnění softwaru a jeho další rozvoj?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO