Analýza vlastností lakových kompozitů v průběhu navlhávání

Loading...
Thumbnail Image
Date
Authors
Novák, Petr
ORCID
Mark
B
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Abstract
Předložená bakalářská práce řeší problematiku přípravy zkušebních lakových vzorků plněných mikromletou slídou a sledování vlivu teploty a relativní vlhkosti prostředí na elektrické vlastnosti kompozitních materiálů metodou dielektrické relaxační spektroskopie. Kompozitní materiál je tvořen epoxidovým lakem TSA 220S, který je modifikován s různým hmotnostním procentem mikromleté slídy. Výsledkem práce jsou kmitočtové závislosti složek komplexní permitivity kompozitního materiálu při různých relativních vlhkostech a teplotách prostředí a jejich vyhodnocení.
The presented bachelor´s work deals with preparation of micronized mica filled varnish sauples. At the same time the temperature and relative humidity influence on the electrical properties of composite material by dielectric relaxation spectroscopy method are monitoring. The composite material consists of epoxide varnish TSA 220S, which is modified with different mass percentage of micronized mica. The results of this project are frequency dependencies of real and imaginary parts of complex permitivity with the environmental temperatures and humidities parameters of varnish components.
Description
Citation
NOVÁK, P. Analýza vlastností lakových kompozitů v průběhu navlhávání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Mikroelektronika a technologie
Comittee
prof. Ing. Jiří Kazelle, CSc. (předseda) Ing. Bohuslav Res, CSc. (místopředseda) Ing. Karel Pospíšil (člen) Ing. Zdenka Rozsívalová (člen) doc. Ing. Jaroslav Kadlec, Ph.D. (člen)
Date of acceptance
2009-06-15
Defence
Student seznámil státní zkušební komisi se zadáním, zpracováním a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky a připomínky oponenta. Otázky u obhajoby: 1) Proč je možné použití muskovitu jen do cca 600 °C a flogopitu do 900 °C? 2) Je hmotnost vodní páry ve vzduchu při konstantní relativní vlhkosti (např. 55 %) při různých teplotách stejná? Rozhodnutí zdůvodněte, případně graficky znázorněte. 3) V rámci matematického vyhodnocení uvádíte vypočtené hodnoty relativní permitivity v tab. 3 - tab. 5 (str. 37 - 38). Jak je možné, že se u vzorků 8 a 9 liší hodnota relativní permitivity v případě použití stejného vztahu, když jste použil v obou případech stejné výchozí hodnoty relativní permitivity slídy i čistého laku?
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena
Document licence
Standardní licenční smlouva - přístup k plnému textu bez omezení
DOI
Collections
Citace PRO