Studium vzniku alitu v podmínkách experimentální trubkové pece
Loading...
Date
Authors
Křištof, Michal
Advisor
Referee
Mark
A
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební
ORCID
Abstract
Bakalářská práce shrnuje dosavadní poznatky a výsledky syntetické přípravy alitu v triklinické modifikaci. Zaměřena je zejména na ověření funkčnosti a použitelnosti experimentální trubkové pece pro danou problematiku. Práce obsahuje optimalizaci přípravy peletek, posouzení kvality izotermního výpalu a porovnání s výsledky získanými při výpalu ve stacionární peci.
The bachelor thesis summarizes the existing knowledge and results of synthetic preparation of alite in triclinic modification. It is mainly focused on verifying the functionality and usability of the experimental tube furnace for the given issue. The work contains optimalization of pellets preparation, assessment of isothermal firing quality and comparison with results obtained during firing in stationery furnace.
The bachelor thesis summarizes the existing knowledge and results of synthetic preparation of alite in triclinic modification. It is mainly focused on verifying the functionality and usability of the experimental tube furnace for the given issue. The work contains optimalization of pellets preparation, assessment of isothermal firing quality and comparison with results obtained during firing in stationery furnace.
Description
Citation
KŘIŠTOF, M. Studium vzniku alitu v podmínkách experimentální trubkové pece [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.
Document type
Document version
Date of access to the full text
Language of document
cs
Study field
Stavebně materiálové inženýrství
Comittee
Ing. Zbyněk Dohnal - předseda,
doc. RNDr. Pavel Rovnaník, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Jindřich Melichar, Ph.D. - tajemník,
prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr.h.c. - člen,
doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. - člen,
Ing. Dominik Gazdič, Ph.D. - člen,
Ing. Vít Černý, Ph.D. - člen,
Ing. Lenka Nevřivová, Ph.D. - člen,
Date of acceptance
2022-06-13
Defence
Připomínky v hodnocení vedoucího i posudku oponenta byly vysvětleny ke spokojenosti komise.
Dr. Černý: Podle čeho jste se rozhodl, že je 255 g optimální navážka? Dle objemové hmotnosti to nízkou hutností nebylo.
Ing. Dohnal: Nemůže docházet k problémům při vyjímání pelet z pece?
Doc. Rovnaník: Jak jste připravoval peletky? Jaké byly tlaky při výrobě?
Otázky členů komise byly zodpovězeny k jejich spokojenosti.
Result of defence
práce byla úspěšně obhájena