Srovnání nákladů na výstavbu budov z hlediska jejich pláště a způsobu vytápění

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Szturc, Jakub

Mark

D

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební

ORCID

Abstract

Diplomová práce se zaměřuje na porovnání nákladů skladeb obvodového pláště pasivní dřevostavby v závislosti na typu použité tepelné izolace a typu skladby obvodového pláště. V praktické části jsou navrženy difúzně uzavřené a difúzně otevřené skladby obvodových plášťů s různými druhy tepelných izolací. Navržené skladby jsou oceněny směrnými cenami a porovnány. Okrajově je řešen také způsob vytápění a jeho náklady.
The thesis focuses on the cost comparison of the envelope compositions of a passive wood building depending on the type of thermal insulation used and the type of envelope composition. In the practical part, diffusion closed and diffusion open envelope compositions with different types of thermal insulation are proposed. The proposed compositions are priced and compared. The heating method and its costs are also marginally addressed.

Description

Citation

SZTURC, J. Srovnání nákladů na výstavbu budov z hlediska jejich pláště a způsobu vytápění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2022.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Management stavebnictví

Comittee

doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. - předseda, doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. - místopředseda, Ing. Aneta Oblouková - tajemník, Ing. Jakub Sabo - tajemník, doc. JUDr. Ing. Zdeněk Dufek, Ph.D. - člen, Ing. Eva Vítková, Ph.D. - člen, Ing. Miloslav Výskala, Ph.D. - člen, Ing. Vojtěch Biolek - člen, Ing. Svatopluk Pelčák - člen,

Date of acceptance

2022-02-01

Defence

Závěrečnou práci obhajoval na uspokojivé úrovni vyžadované pro mgr. práce. Z jeho přednesu bylo patrné, že k úkolům, které řešil, přistupoval uspokojivě. Na otázky členů komise odpověděl na uspokojivé úrovni. Rovněž na doplňkové otázky od oponenta odpověděl uspokojivě. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že student svou závěrečnou práci obhájil na uspokojivé požadované úrovni.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO