Dynamická úprava bezpečnostní politiky na platformě Android

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Vančo, Matúš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce navrhuje systém pro dynamické vynucování přístupových práv pro platformu Android. Každá podezřelá aplikace může být zabezpečena tímto systémem tak, že je znemožněn únik citlivých dat mimo zařízení. Systém zachycuje systémová volání s použitím Aurasium framework, a přidává nový přístup sledování informačních toků z citlivých zdrojů s použitím systému značkování tak, aby nepotřeboval administrátorská práva. V práci bylo navrženo sledování dat na úrovni souborů a obsahu souborů, a vynucování bezpečnostní politiky vycházející z technologie Android binder.
This work proposes the system for dynamic enforcement of access rights on Android. Each suspicious application can be repackaged by this system, so that the access to selected private data is restricted for the outer world. The system intercepts the system calls using Aurasium framework and adds an innovative approach of tracking the information flows from the privacy-sensitive sources using tainting mechanism without need of administrator rights. There has been designed file-level and data-level taint propagation and policy enforcement based on Android binder.

Description

Citation

VANČO, M. Dynamická úprava bezpečnostní politiky na platformě Android [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2016.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Bezpečnost informačních technologií

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, Ph.D. (předseda) prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Radek Burget, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Doc. Ing. Valentino Vranić, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2016-06-22

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO