Zkoumání ochoty platit lidí za kvalitu životního prostředí

Abstract

Tato bakalářská práce se zaměřuje na ekonomické hodnocení městské zeleně. Hlavním cílem je zjistit, jakou částku je domácnost ochotna zaplatit za rok za její zlepšení a rozšíření. Práce je rozdělena na dvě části. První část popisuje význam zelené infrastruktury a metodiku mimotržního oceňování, konkrétně metodu podmíněného hodnocení (CVM). Druhá část obsahuje výzkumné šetření formou dotazování obyvatel Brna a ekonometrickou analýzu. Výsledky vyčíslují průměrnou roční ochotu platit za domácnost, analyzují vliv vzdálenosti od zeleně a formulují doporučení pro městskou správu.
This bachelor's thesis focuses on the economic valuation of urban greenery. The main goal is to find out how much a household is willing to pay per year for its improvement and expansion. The thesis is divided into two parts. The first part describes the importance of green infrastructure and the methodology of non-market valuation, specifically the Contingent Valuation Method (CVM). The second part contains a research survey conducted among Brno residents and an econometric analysis. The results quantify the average annual willingness to pay per household, analyze the impact of distance from the greenery, and formulate recommendations for city management.

Description

Citation

SEMENOVA, A. Zkoumání ochoty platit lidí za kvalitu životního prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta stavební. 2026.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

bez specializace

Comittee

doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (předseda) doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. (místopředseda) Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen) Ing. arch. Markéta Diakovová, Ph.D. (člen) Mgr. Richard Bartes, Ph.D. (člen) Ing. et Ing. Kristýna Hrabová, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2026-06-18

Defence

Během své prezentace s názvem Zkoumání ochoty platit lidí za kvalitu životního prostředí studentka pohovořila o výzkumných otázkách, na kterých postavila svoji práci. Dále pohovořila o metodě CVM (metoda podmíněného hodnocení), dále pohovořila o dotazníku - formát dvojí dichotomické volny. Následoval popis sběru dat v terénu, pofil respondentů. V závěru shrnula výsledky své práce. Následovaly otázky oponenta práce doc. Ing. Víta Hromádky, Ph.D.: Případová studie je zpracována pro Brno. Jsou dle vašeho názoru výsledky použitelné i v obecné rovině, např. jako součást obecné metodiky CBA? Pokud ne, jakým způsobem by bylo možné výsledky zobecnit? Studentka na otázky odpověděla. Následovaly dotazy členů komise: doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. položila otázku: Na základě jakých peněžních prostředků jste došla k první částce? Čím by se lišily jiné lokality? doc. Mgr. Tomáš Apeltauer, Ph.D. položil otázku: Jak se srovnávají čísla v tabulkách? Studentka na otázky odpověděla.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO