Nasazení konceptu Průběžné integrace v projektu OpenScape 4000 Manager

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Jirout, Petr

Mark

B

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce popisuje obecné principy Průběžné integrace. Některé z těchto principů jsou následně implementovány a nasazeny v prostředí reálného projektu OpenScape 4000 Manager, který je vyvíjen společností Unify s.r.o. Vybranými koncepty jsou: zrychlení kompilačního procesu, integrační otestování změn pomocí provedení kompilace a na závěr pak přehledné hlášení výsledků tohoto procesu. Byla provedena analýza stávajícího stavu a poté byl pro podporu nasazení vytvořen nástroj, jehož návrh a implementace je v této práci popsán.
This thesis describes the common principles of Continuous Integration process. Some of the principles were implemented and deployed in the existing project, OpenScape 4000 Manager, which is being developed by Unify GmbH & Co. KG. The selected concepts are: speed up the compilation, integration testing of changes via compilation and the process results reporting. An analysis of a current state had been undertaken and a tool had been developed to support process deployment as described in this thesis.

Description

Citation

JIROUT, P. Nasazení konceptu Průběžné integrace v projektu OpenScape 4000 Manager [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2014.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (předseda) doc. Ing. Vladimír Drábek, CSc. (místopředseda) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen) Ing. Radek Kočí, Ph.D. (člen) doc. Ing. Ondřej Ryšavý, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2014-06-18

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázku oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm B. Otázky u obhajoby: Jaké metriky, pro věrohodnou kvantifikaci dosažených výsledků, by bylo vhodné (možné) do výsledného nástroje začlenit?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO