Detekce Akustického Prostředí z Řeči

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Dobrotka, Matúš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Téma tejto diplomovej práce je klasifikácia audio nahrávky do 15 tried akustických prostredí, v ktorých sa ľudia bežne nachádzajú. Práca popisuje 2 metódy založené na GMM a i-vektoroch a ich vzájomnú fúziu. Na dátach zo súťaže DCASE dosiahol najlepší GMM systém úspešnosť 60.4% a i-vektor systém 68.4%. Fúzia GMM systému a najlepšieho i-vektor systému výsledok ešte zlepšila na 69.3%, čo by v dobe súťaže stačilo na 20. miesto z 98 odovzdaných systémov z celého sveta.
The topic of this thesis is an audio recording classification with 15 different acoustic scene classes that represent common scenes and places where people are situated on a regular basis. The thesis describes 2 approaches based on GMM and i-vectors and a fusion of the both approaches. The score of the best GMM system which was evaluated on the evaluation dataset of the DCASE Challenge is 60.4%. The best i-vector system's score is 68.4%. The fusion of the GMM system and the best i-vector system achieves score of 69.3%, which would lead to the 20th place in the all systems ranking of the DCASE 2017 Challenge (among 98 submitted systems from all over the world).

Description

Citation

DOBROTKA, M. Detekce Akustického Prostředí z Řeči [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2018.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Počítačová grafika a multimédia

Comittee

doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Martin Čadík, Ph.D. (místopředseda) Ing. David Bařina, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vítězslav Beran, Ph.D. (člen) Ing. Zbyněk Křivka, Ph.D. (člen) Prof. RNDr. Mária Lucká, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2018-06-18

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A. Otázky u obhajoby: Diskuzní dotaz: uvažoval jste o fúzi nezávislých systémů pro pravý a levý kanál namísto pouhého zprůměrování audio stop?

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO