Vyhodnocování důvěry nebo reputace na základě analýzy sociální sítě

Loading...
Thumbnail Image

Date

Authors

Švec, Tomáš

Mark

A

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií

ORCID

Abstract

Tato práce si klade za cíl aplikovat pojem důvěra a reputace z oblasti umělé inteligence na metody analýzy sociální sítě. Obsahuje zhodnocení současných dostupných interakcí pro model důvěry z pohledu zástupců sociálních sítí. Následně popisuje navržený matematický model důvěry pro sociální síť Facebook. Tento model byl implementován v jazyce Python. Experimentální výsledky práce na vzorku uživatelů sítě Facebook jsou následně rozebrány jak z pohledu umělé inteligence, tak z pohledu sociální psychologie.
This thesis' goal is to apply the terms trust and reputation from the point of view of artificial intelligence to social network analysis methods. It evaluates current available interactions for a model of trust considering various social networks. A mathematical model of trust for Facebook is designed and described in further parts. This model had been implemented in Python programming language. Experiments regarding this thesis are conducted on a sample amount of Facebook users and furthermore analyzed from the perspective of both artificial intelligence and social psychology.

Description

Citation

ŠVEC, T. Vyhodnocování důvěry nebo reputace na základě analýzy sociální sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2012.

Document type

Document version

Date of access to the full text

Language of document

cs

Study field

Informační technologie

Comittee

doc. Ing. František Zbořil, CSc. (předseda) prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D. (místopředseda) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) doc. Ing. Peter Chudý, Ph.D., MBA (člen) Ing. Josef Strnadel, Ph.D. (člen)

Date of acceptance

2012-06-14

Defence

Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se pak seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm A (výborně). Otázky u obhajoby: U jednotlivých kontextů popisujete princip normalizace do intervalu [0,1]. Z jakého důvodu normalizujete zrovna počet znaků jiným způsobem než intuitivním přiřazením hodnoty 1 maximálnímu výskytu, když tomu tak činíte ve většině ostatních případů.

Result of defence

práce byla úspěšně obhájena

DOI

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Citace PRO